Investování, burza a hazard

[York]

Spíš opačně... ve výherních automatech je pravděpodobnost proti tobě. Tady je to alespoň férových 50 na 50

Tady je taky pravděpodobnost proti tobě. Coby drobnej investor, kterej má normální práci, tomu nemůžeš věnovat tolik času jako lidi, kteří to dělaj profesionálně, maj mnohem lepší přístup k informačním zdrojům a maj vyladěnej software, kterej ty nákupy provede dřív, než si vůbec stihneš vzpomenout, že bys to mohl udělat. Jsou samozřejmě úspěšný výjimky stejně jako v kasínu, ale v průměru se na akciovym trhu prachy přesouvaj od amatérskejch investorů k profesionálním.

[Jerson]

Spíš opačně... ve výherních automatech je pravděpodobnost proti tobě. Tady je to alespoň férových 50 na 50

Minimální výhernost herních automatů u nás je 75 %. Může to být víc, ale 50 % to nesmí být nikdy. Běžné nastavení je 80 %.

[LokiB]

Výherní automaty v ČR slouží primárně jako pračka špinavých peněz. I kdyby tam byla nastavena výhernost 99 %, tak by to stále šméčko.

[Jezus]

Spíš opačně... ve výherních automatech je pravděpodobnost proti tobě. Tady je to alespoň férových 50 na 50

Minimální výhernost herních automatů u nás je 75 %. Může to být víc, ale 50 % to nesmí být nikdy. Běžné nastavení je 80 %.

Chápu jak to myslíš, ale já to myslel jinak. U "výherních" automatů je výhernost nastavená tak, že dlouhodobě nemůžeš získat víc peněz. Můžeš často vyhrávat, ale v součtu budeš po dostatečně dlouhé době v záporu. S jistotou. Matematicky.*

Na burze je to přesně opačně

*Myslím tím samozřejmě ve velkých číslech (dost hráčů, dost pokusů). U jednotlivců mohou být statistické odchylky = někdo skutečně zbohatne na ruletě nebo prodělá na burze kalhoty. Ale pokud hraješ nebo investuješ "systematicky", tak dlouhodobě jsi díky pravděpodobnosti jednou v mínusu a podruhé v plusu. Tím se liší burza od rulety nebo automatů.

Nicméně Eleshar narážel na to, že fakt nemůžeš vědět, co za cla Trump uvalí a kdy, a jestli (a kdy) mu se soud zruší (a na jak dlouho). Pak už to fakt je jako automaty (a já teda jen poznamenával, že o chlup líp, protože ti nikdo neposouvá pravděpodobnost proti tobě - u rulety/automatů ano, jinak by casino nefungovalo).

[Jezus]

Tady je taky pravděpodobnost proti tobě. Coby drobnej investor, kterej má normální práci, tomu nemůžeš věnovat tolik času jako lidi, kteří to dělaj profesionálně, maj mnohem lepší přístup k informačním zdrojům a maj vyladěnej software, kterej ty nákupy provede dřív, než si vůbec stihneš vzpomenout, že bys to mohl udělat. Jsou samozřejmě úspěšný výjimky stejně jako v kasínu, ale v průměru se na akciovym trhu prachy přesouvaj od amatérskejch investorů k profesionálním.

Ony statistiky ukazují, že ani ti profesionální investoři na tom nebývají líp, než průměr trhu

Ale jasně, při nějakých těch shortech a pod. jsi v nevýhodě. Proto to amatér vůbec nedělá. Amatér si řekne: "OK, Trump vyhlásil cla, akcie šly dolů. On vyměkne, akcie půjdou nahoru, takže nakupuju..."

A v tomhle má stejnou šanci, jako profík. Samozřejmě ti, co dostávají zákulisní info, jsou na tom líp, ale to jsou "falešní hráči"

[MarkyParky]

protože ti nikdo neposouvá pravděpodobnost proti tobě

Při insider tradingu jo.

[Passingby]

Tady je taky pravděpodobnost proti tobě. Coby drobnej investor, kterej má normální práci, tomu nemůžeš věnovat tolik času jako lidi, kteří to dělaj profesionálně, maj mnohem lepší přístup k informačním zdrojům a maj vyladěnej software, kterej ty nákupy provede dřív, než si vůbec stihneš vzpomenout, že bys to mohl udělat. Jsou samozřejmě úspěšný výjimky stejně jako v kasínu, ale v průměru se na akciovym trhu prachy přesouvaj od amatérskejch investorů k profesionálním.

Most recently, a few HFT firms were caught gaining a competitive advantage by sending intentionally corrupt packets. They would wait until right before a market event (FOMC release, crude oil inventory, etc) and begin writing an order a number of nanoseconds before they received the number.

If the order would get filled/be profitable, they would finish the last few bytes of the packet and write a correct Frame Check Sequence (FCS) Checksum. If it would not be profitable, they would write a corrupt FCS and the packet/order would be discarded by the exchange's switches. All of this to gain a few nanoseconds.

[Argonantus]

Tady je taky pravděpodobnost proti tobě. Coby drobnej investor, kterej má normální práci, tomu nemůžeš věnovat tolik času jako lidi, kteří to dělaj profesionálně, maj mnohem lepší přístup k informačním zdrojům a maj vyladěnej software, kterej ty nákupy provede dřív, než si vůbec stihneš vzpomenout, že bys to mohl udělat. Jsou samozřejmě úspěšný výjimky stejně jako v kasínu, ale v průměru se na akciovym trhu prachy přesouvaj od amatérskejch investorů k profesionálním.

Není to pravda.
Naopak přibývá amatérů poměrně proti profesionálům. Profesionálové mají celou řadu nevýhod, které fungují proti nim. Hodně to zdemokratizovaly ty informační zdroje, které jsou v zásadě stejné (Bloomberg, který amatéři čtou přes svého brokera), i online IT platformy, kde se investuje. V mladé generaci přibývá investorů i v Česku, možná překvapivě.

Vyladěný software vítězí v tradingu, proti němu nemají šanci profesionálové ani amatéři. V investování není rozdíl tak podstatný, tím spíš, že slušné procento prostě kupuje ETF, a tam není moc co vymyslet, i když jsi profesionál.