Nájmy a bytová krize

[Vallun]

Jak přimět lidi byty opravdu nepronajímat...

[LokiB]

Mno jo, vysmíváme se američanům, že musí být na kelímku s horkou kávou nápis, že je káva horká ... ale náš právní řád už má podobné stupidity v sobě zakomponované také ... a překvapivě se to líbí i mnohým, kteří se těm američanům jinak smějí.

[Eleshar_Vermillion]

Mno moment. V článku ale píšou, že soudy rozhodly, že důvod výpovědi nebyl naplněn, nikoliv že výpověď je nulitní kvůli technikálii s neuvedením lhůty soudního přezkumu.

[ShadoWWW]

Tak jsem se pohnul o píď ve své bytové story. Celou dobu dělala banka odhad nového bytu. Když jsem se pídil, proč tak dlouho, bylo mi řečeno, že developer současně u nich žádá o investici, tak dělají i odhad celého projektu a to má přednost. Dnes dokončila banka obojí a mně potvrdila, že kupní cena = odhadní.

Developer mezitím začal stavět. Srovnává terén a docela rychle pracuje na novém mostu přes potok. (V rámci projektu mají vzniknout i nové komunikace.)

[LokiB]

Mno moment. V článku ale píšou, že soudy rozhodly, že důvod výpovědi nebyl naplněn, nikoliv že výpověď je nulitní kvůli technikálii s neuvedením lhůty soudního přezkumu.

To na absurditě toho výroku NS nic nemění, ne?
Já teda nemám celý článek odemčený, tak nevím, co je psáno dál.

[Eleshar_Vermillion]

Počítej 1 dítě, protože v takto strukturované společnosti bude snaha majetek koncentrovat. Nebo návrat agnatické primogenitury, což praktikoval už můj děda (vždy byl o dva kroky na před) proto strýc zdědil barák (ten z vepřovic), pole a byt a matka všeho všudy celkem asi 500 Kč.

Zajímavé, tohle má jedna kolegyně taky a dnes se ode mě dozvěděla, že se to takto jmenuje. Její bratr dostal barák a dva byty, zatímco ona holou řiť.

[Vallun]

Upozorňuji, že to dnes již v žádném případě nejde...musely by být splněny podmínky vydědění...

[Eleshar_Vermillion]

To na absurditě toho výroku NS nic nemění, ne?
Já teda nemám celý článek odemčený, tak nevím, co je psáno dál.

Taky to celé nevidím, ale čtu to tak, že výpověď byla dána z nezákonných důvodů. Píšou, že nájemkyně(?) přenechávala byt třetí osobě, což ale zákon za určitých podmínek nevylučuje. Pak se píše, že firma "neuspěla s důvodem pro pro výpověď" a že "důvod výpovědi nebyl naplněn". Jak to celé souvisí s nutností poučit o možnosti soudního přezkumu a lhůtám k tomu určených, z toho vyčíst neumím. Ostatně ani ta souvislost s přenecháváním z téh viditelné části není příliš jasná a spíše se domýšlím, že šlo o důvod výpovědi. Možná je zbytek článku lepší, ale dostupná část tedy velký špatný... chybí logické vazby mezi větami a částmi, perex non sequitur.

[Eleshar_Vermillion]

Upozorňuji, že to dnes již v žádném případě nejde...musely by být splněny podmínky vydědění...

Maminka je živá a zdravá, došlo k převodu vlastnictví.

[Vallun]

I to je napadnutelné...ale ano, situace je mnohem těžší...

Pardon já to převzal z facebooku, kde byl jako důvod neplatnosti uveden výlučně nedostatek v poučení...

[Corny]

Je btw docela veselé a ilustrační, že i ta story s horkou americkou kávou je jedna velká korporátní fáma.

(edit: pardon, psal jsem z mhd, tak se to odeslalo opakovaně, promazáno )

[LokiB]

Je btw docela veselé a ilustrační, že i ta story s horkou americkou kávou je jedna velká korporátní fáma.

(edit: pardon, psal jsem z mhd, tak se to odeslalo opakovaně, promazáno )

Ne že by pravomocně, ale tohle je taky fáma?
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... anicni_rie

[Corny]

Můžu se mrknut, jestli se o tom nedočtu víc, každopádně mě šlo spíš o to, že ten případ s paní a kafem v mcdonaldu je hodně vžitá story šířená ve významu "jak jsou ty americké soudy pitomé a lidi ještě pitomější, že se soudí o něco, za co si můžou vlastní neschopností" a přitom je to spíš případ "korporace se snaží zamluvit ukázkový případ vlastní bezcitnosti, za který byla právoplatně postavy potrestána a naházela hromadu peněz to toho, aby skutečné dění celé události překroutila a demonizovala její aktéry a odradila lidi od podobných žalob"

[Jezus]

Ok, a můžeš teda říct více o tom, jak to bylo původně? Za co teda byli odsouzeni, co se doopravdy stalo?

[LokiB]

Corny: je to krásný příklad úhlu pohledu ono kdybys vlastnil akcie McDonaldu s cílem zajištění své existence na důchod, možná bys tu "bezcitnost korporací", v tom že nechtějí platit miliardová odškodnění, viděl trochu jinak
Ale chápu, že toho odstupu od "vlastní situace ze které problematiku vidím", je obtížné dosáhnout.