Upíři

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět

Budou z aféry Nagygate předčasné volby?

Ano.
7
35%
Ne.
13
65%
 
Celkem hlasů: 20

Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18507
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Upíři

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Zeman chtěl zastavit trestní stíhání pro své loutkovodiče, Fiala to naštěstí zastavil
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... iky-223914

Zeman omilostnil Nagyovou/Nečasovou
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... ove-223946
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18507
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Upíři

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Tak znovu:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ze ... e-40425544
Prostě zlodědek a jeho patolízalové škodili do poslední minuty poslední hodiny, přesně jak se dalo očekávat.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Upíři

Příspěvek od Vallun »

Aby to nezapadlo vazby Havlíčka a neonácka Rajchla:

https://www.forum24.cz/kmenove-bunky-ex ... ta-rajchl/
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: Upíři

Příspěvek od Sosacek »

Rajchl je hodne dobre jmeno pro nacka.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18507
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Upíři

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-be ... y-40426855
[Jméno Marka Bendy] v souvislosti s obsazením ÚS skloňují i někteří politici. „Kdyby byl navržen prezidentem, nikoli námi, tak říkám, že by mohl být kvalitním ústavním soudcem,“ řekl ministr Blažek.
Sám Benda by chtěl, aby byli soudci vybíráni nejen z řad soudců, ale i advokátů, teoretiků, absolventů různých právnických škol. Nyní v ÚS dominují soudci pocházející z Masarykovy a Karlovy univerzity. Benda absolvoval práva v Plzni. „ÚS má být poměrně pestrým tělesem, kde se mají střetávat názorové proudy a životní zkušenosti,“ míní Benda.
Co už nepíšou:
Wiki píše:Při studiu jej podle vlastního vyjádření handicapovala malá znalost cizích jazyků.
V říjnu 2009 bylo zjištěno, že jeho rigorózní a magisterská práce na téma Restituční proces v 90. letech jsou shodné a rigorózní navíc nesplňuje standardní podmínky počtu normostran, neboť má sice celkem 109 stran, avšak po přepočtu na normostrany by měla pouze 57 stran. Požadovaného počtu alespoň sta stran dosáhl díky zvětšení velikosti písmen a odlišnému řádkování. Vedoucím jeho práce byl Milan Kindl, který uvedl, že práce studentů čte a zabývá se myšlenkami, ale „nepočítá písmenka“. Skupina právníků a akademiků se k ní vyjádřilo dost kriticky. Hovořilo se o již zmíněném rozsahu a především o hrubých pravopisných chybách. Brněnský děkan Jiří Zlatuška doslova prohlásil: „Na pár řádcích svého výjimečného textu udělal autor tolik chyb, že by si zasloužil poslat zpět do základní školy. O nedbalosti, se kterou tomuto prominentovi diplomovou práci akceptoval jeho konzultant, nemluvě“. Benda nicméně uznal, že daná práce nesplňuje formální předpoklady a protože se již získaného titulu nelze vzdát, chtěl dát škole podnět k odebrání titulu, rektor Západočeské univerzity Josef Průša mu pak chtěl v tomto vyhovět, přičemž rigorózní řízení by absolvoval znovu.

V roce 2010 se však ukázalo, že jak samotný Benda, tak František Korbel, který se na plzeňské právnické fakultě zaobíral případy kontroverzně získaných titulů, dospěli k závěru, že pokud nedošlo k převzetí vysokoškolského diplomu, nemohl Marek Benda ani získat akademický titul. Přesto v červenci téhož roku Benda prohlásil, že rigorózní řízení absolvuje opětovně, k čemuž však nakonec nedošlo.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Argonantus
.
Příspěvky: 18102
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Upíři

Příspěvek od Argonantus »

Já jsem z toho dost zděšený. Vlastně je to další ponížení právnického stavu; asi jako kdybych já měl dělat někde generála nebo primáře v nemocnici (jako že jsem byl na vojně a dlouho jsem ležel v nemocnici).

Zejména, pokud pan prezident podlehne příšernému omylu, že pustí všechna jména, která mu někdo navrhne. Marka Bendu už navrhl, to šlo samozřejmě rychle.

Jiná akutně hrozící jména jsou Ljubomír Drápal (=druhá půlka Bureše) a Roman Fiala (=Zmijozelův, tedy Kučerův dědic).
Uživatelský avatar
Korhul
Příspěvky: 667
Registrován: 15. 3. 2006, 22:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Upíři

Příspěvek od Korhul »

Je to úplně stejný případ, jako když se na Slovensku chtěl uklidit na ústavní soud Fico. Blijici smajlík...
Moje RPG Laboratorium a k němu vlákno na fóru. Malý svět pro osobní potřebu. Třeba se bude něco hodit i někomu jinému.
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Obrázek Obrázek Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Uživatelský avatar
Corny
Příspěvky: 1734
Registrován: 4. 10. 2021, 11:13

Re: Upíři

Příspěvek od Corny »

Jako nechci se zastávat Bendy, protože za mě je to hodně kanální existence, ale jestli na něj nemají nic víc, než jen to, že možná nemá JUDra a nějaké pochybnosti ohledně jeho riga, tak to je docela chabé. K tomu aby byl soudce mu ostatně Mgr. stačí a jestli splnil další podmínky...

Zajímavější podle mě je zabývat se jeho charakterem, ne formalitami. Obecně hodnotit nějakou osobnost podle jejich diplomové apod. práce mi vždycky přišlo hrozně zoufalé, asi jako kdyby na mě začal někdo vytahovat moje známky z maturity. Smysluplné je hodnotit člověka podle jeho činů a názorů v nějaké zásadní relevantní praxi, ne podle toho jak napsal nějakou práci, která je stejně v zásadě o ničem a k ničemu (u práv to platí tuplovaně) a kterou v podstatě nikdo nebere vážně až do té doby, dokud se nehodí k tomu na někoho vytahovat kostlivce.
"Nadšený kontrarián."

Kostka, http://www.d20.cz
- stovky článků (tipy k hraní, recenze, design a teorie, ...) a diskusí, skupinové sekce s rozsáhlou podporou, ...a mnohé další.
Argonantus
.
Příspěvky: 18102
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Upíři

Příspěvek od Argonantus »

Na právní praxi mám poněkud jiný názor, pane kolego. Přesně jako ta moje metafora; Bendova praxe je nula bodů, seděl v parlamentě a o živém právu neví naprosto nic. Nikdy nepsal smlouvu, nikdy neseděl u soudu, nikdy nevyjednával s protistranou, nikdy nic neučil, nepsal odborné práce, zkrátka nic, nula, zero. Prohlásit ho za největšího odborníka nade všemi je prostě hodně drsný vtip; měl jsem dojem, že doba ministrů bez vysoké školy už je za námi. Možná ta šílená chovatelka králíků jako ministryně spravedlnosti byla podobně kvalifikovaná; to jde za Babišem, pro změnu.

A nevadí, že Benda se pokoušel demokracii už vícekrát úspěšně demontovat, v rámci opoziční smlouvy a jeho volebních reforem s cílem zlikvidovat malé strany? A že to, mimochodem, zboural ústavní soud? Fakt si tady nikdo nic nepamatuje? Všechno, nad čím se tady vřískalo s Babišem, že zcela určitě udělá demokracii, Benda dávno udělal, nebo se o to alespoň aktivně pokusil.

Třetí námitka je propojení politické strany s ústavním soudem napřímo. Opět to, co prý Babiš dozajista udělá. U ODS se to tak zřejmě nebere.

No a čtvrtá námitka... člověk s tímhle odhadem by vážně neměl dělat soudce. A to ani okresního. Úplně vždycky se neochvějně postavil na stranu zla. A zlo ho taky za to miluje. Teď ho tam tlačí - zcela náhodou, samozřejmě - justiční mafie v plné parádě. Navrhuje ho Blažek a Šuk, a samozřejmě šéfové poslaneckých klubů ODS, pokud zatím stačím sledovat návrhy. Věřím, že soudruh Vystrčil - kterého navrhují taky, aby si to pokryli - a soudružka Pekarová Adamová budou tak nebetyčně pitomí nebo vychcaní, že ho navrhnou taky.

Odborné námitky nelze mít proti druhým dvěma pánům; jsou vrchol odborné hierarchie. Ale pokud se tam dostanou, Ústavní soud přestává být nezávislý, a to bude mít nedozírné následky, jak by řekl Smrť. Přesně to, čemu se těsně podařilo zabránit se Sváčkem a s Gerlochem se podaří konečně provést.
Uživatelský avatar
Corny
Příspěvky: 1734
Registrován: 4. 10. 2021, 11:13

Re: Upíři

Příspěvek od Corny »

Skvěle, právě jsi vyčetl řadu stokrát lepších důvodů, proč je Benda špatná volba, než pochybnosti o jeho rigu a titulu (a nejen špatná volba ale vůbec blbý vtip, že se o něm uvažuje). Exactly my point.
"Nadšený kontrarián."

Kostka, http://www.d20.cz
- stovky článků (tipy k hraní, recenze, design a teorie, ...) a diskusí, skupinové sekce s rozsáhlou podporou, ...a mnohé další.
Argonantus
.
Příspěvky: 18102
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Upíři

Příspěvek od Argonantus »

No, pak spolu vlastně souhlasíme.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Upíři

Příspěvek od Vallun »

Argova námitka č. 2 a 4 jsou zcela relevantní a sami o sobě bohatě stačí k tomu, aby byl odmítnut.

Námitka č. 3 je rovněž relevantní, ale nesouhlasím s Argovým odůvodněním - zmiňovat Babiše je navíc - naopak tu ale máme krásný případ ústavního soudce Suchánka, že.... ten by měl být s Bendou srovnáván především...

Nicméně námitka č. Argo 1 není relevantní.
Pavel dlouhodobě naznačuje (pokud už ústavní soud zmíní...), že chce spíše pestrý a vyvážený ústavní soud. Takovému ústavnímu soudu napomáhá, aby mezi patnáctkou vyvolených byl taky nějaký legislativec - to je významná a dosud dosti podceňovaná oblast práva. A v této oblasti Benda zkušenosti a znalosti nepochybně má, je to sice smutné, ale obecně je považován za nejzběhlejšího odborníka na legislativní procedury a jednací řád PSP. A posuzování procesu přijetí právní normy je obligatorní součástí řízení před ústavním soudem.

Takže nepochybně je Benda tragická volba a ostuda, že o něm vůbec Pavel uvažuje, ale dokud jej nenavrhne, tak to jsou jen úvahu...a přes Senát podle mne stejně neprojde...nicméně vyčítat mu, že je legislativcem a má zkušenosti jen z Poslanecké sněmovny není na místě - pak by neprošel žádný z kariérních soudců, kteří neprokáží, že by působili na poli legislativního procesu...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18507
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Upíři

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Corny píše: 27. 3. 2023, 17:42Jako nechci se zastávat Bendy, protože za mě je to hodně kanální existence, ale jestli na něj nemají nic víc, než jen to, že možná nemá JUDra a nějaké pochybnosti ohledně jeho riga, tak to je docela chabé. K tomu aby byl soudce mu ostatně Mgr. stačí a jestli splnil další podmínky...
Hele, nerozumím, co v kontextu nominace na Ústavní soud znamená výrok "nemají na něj nic víc než podváděl s Kindlem v Plzni při rígu". Možná nějaký nejapný vtip nebo ironie? Analogie s vytahováním známek u maturity může být případná, pokud jsi u ní podváděl a skládal jsi ji ve 40 letech v rámci jednoho z nejskandálnějších podvodů českého středního školství s přesahy do vysoké politiky, organisovaného zločinu a možná ruského vlivu.
Corny píše: 27. 3. 2023, 18:38Skvěle, právě jsi vyčetl řadu stokrát lepších důvodů, proč je Benda špatná volba, než pochybnosti o jeho rigu a titulu (a nejen špatná volba ale vůbec blbý vtip, že se o něm uvažuje). Exactly my point.
Argovy důvody jsou jistě validní. Mně připadalo celkem dostatečné zmínit:

1) Bendu tam tlačí don Pablo
2) Benda podváděl s Kindlem u ríga v Plzni

Za mě rudé prapory jak noha a skoro vše ostatní z nich vyplývá.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32275
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Upíři

Příspěvek od Vallun »

Eleshar - tak Corny asi tu linku na Kindla neznal...Benda je aboslutně no go kandidát, o tom sporu není...

Pokud jde o dona Pabla, tak bychom potřebovali nějakou šťastnou autonehodu...:(
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Argonantus
.
Příspěvky: 18102
Registrován: 31. 10. 2006, 17:35

Re: Upíři

Příspěvek od Argonantus »

On to není jen don Pablo, ona je to docela široká klika, co jde napříč ODS a justiční mafií, přesně to, co jsme tu už viděli v akci mnohokrát. Kartel moci, to nazvala hodně trefně paní Dvořáková. Don Pablo je jeden z těch přímo na spoji obou světů, Marek Benda je druhý podobný jedinec. Na tom spoji to bývá ze všeho nejdůležitější bod konstrukce.
Ještě čekám Koudelku STS Chvojkovice Brod, až si někdo vzpomene, že je to taky bezva odborník.
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 hostů