Současné válečnictví a Záliv
Moderátor: Faskal
- Selhan
- Moderátor
- Příspěvky: 3832
- Registrován: 2. 3. 2016, 13:33
- Bydliště: Pankrác
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Já vám to asi nechci kazit, chápu, že je třeba užít si chvilku spravedlivého rozhořčení. Ale kdyby se snad někdo chtěl i něco dozvědět, a ne jen vířit si žluč naprosto dementním článkem, tak si může všimnout, že na něm je jedna dobrá věc, a to odkaz na původní text, a jestliže dotyčný umí anglicky, tak přijde na to, že text ve skutečnosti je určen pro operační důstojníky plánující akce při současných úkolech západních armád - tedy z většiny peacekeepingu a asymetrického boje proti teroristům - které nabádá, aby při vyhodnocování human terrainu dávali pozor na to, že ženská část populace to má často úplně jinak, než mužská, a mají si proto dávat pozor, aby neredukovali představu "obyčejného afghánce" na maníka v turbanu pasoucího kozy, když polovina obyčejných afgánců turbany nemá, a bez té druhé poloviny to území znovu uvést do použitelného stavu nepůjde. Zasraný SJWs, že?
Toto všechno jsou jen nějaké mé naprosto subjektivní dojmy.
- Vallun
- Příspěvky: 32332
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Zatím doufá,že to patří spíše sem...Argonantus píše: ↑4. 6. 2019, 18:27 Aktuální stav věcí v zásadní bitvě
https://www.armadninoviny.cz/idet-2019- ... ml#diskuze
Armáda rozjela na fcb mohutnou informační kampaň, se kteoru jí evidentně pomáhá Prchal...všechna sdělení končí heslem: Jsme armáda. Víme, co chceme.
A ne, nevědí to. Už je vůbec pitomost budovat těžkou, jedinou alespoň teoreticky obrněnou, brigádu od BVP, což je prostě pomocné vozidlo pro pěchotu, ne hlavní složka, a ne od tanků - ano T-72M4CZ mají potvrzení o splnění aliančních kritérií do roku 2025, do té doby BVP stejně nebudou...
Navíc hlavním požadavkem je osádková věž - tzn. zase se připravují na války již vybojované... kašlu jim na osádkovou věž, chci vědět kolik a jkých dronů a pozemních autonomních prostředků to poveze, chciv ědět,m jakou boranu proti dronům to bude mít. Je třeba vědět, jaké komunikační rozhraní to bude zvládat...
Jinak z článku, nejlepší volbou je CV90, pak Lynx...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Současné válečnictví a Záliv
Popravdě, už jsem tak daleko, že je mi to skoro jedno; cokoli, čím lze efektivně bojovat, je dobré, jakákoli moderní technika.
BVP, tanky, vrtulníky, protipozemní letadla, všechno dobré, protože prostě nemáme skoro vůbec nic a to, co máme, se nám brzo rozpadne. A dlouhodobě je to neudržitelné.
Nenáviděný Babiš opět jako jediný projevuje náznaky, že se možná něco udělá.
Ale je také možné, že fe funkci tak dlouho nevydrží a opět zvítězí pocit, že Rusové nejsou až takový problém a mohli bychom ušetřit.
BVP, tanky, vrtulníky, protipozemní letadla, všechno dobré, protože prostě nemáme skoro vůbec nic a to, co máme, se nám brzo rozpadne. A dlouhodobě je to neudržitelné.
Nenáviděný Babiš opět jako jediný projevuje náznaky, že se možná něco udělá.
Ale je také možné, že fe funkci tak dlouho nevydrží a opět zvítězí pocit, že Rusové nejsou až takový problém a mohli bychom ušetřit.
- Vallun
- Příspěvky: 32332
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Tak Babiš je ale taky prnví prime minister, který je vystaven štěkajícímu Trumpovi, jež požaduje plnění závazků... a tahle zakázka se připravovala ještě před Sobotkovou vládou...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Vallun
- Příspěvky: 32332
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Sos - Těžko popřít, že v tom základním má pravdu (mohlo by být hůř, Babiš dosud byl pro EU a něco pozitivního dělal s obranou - i když se jí taky snažil rozložit Rambohafíkem - transportéry s ekupují, vrtulníky se soro kupují, u dělostřeledtva a PVO je řečeno, co se chce a čeká se, dky na to budou prachy, a dokonce u PVO s euž pár věcí koupilo), jak to vidí, a pokud to Argovi stačí, je to jeho názor.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Ecthelion
- Moderátor
- Příspěvky: 12366
- Registrován: 13. 7. 2004, 15:19
- Bydliště: Brno/Rezno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Ta kampaň je prudce debilní.
Jinak, četl jsi tu dvojici článků na armádních novinách (Bezosádková vs. osádková věž / Velikost výsadku - odkazy jsou v tom článku)? Tam je docela pěkně vysvětleno, proč armáda má požadavky jaké má. Byl jsem taky hodně skeptický, ale nějaké důvody pro ty divné požadavky mají.
Ve zkratce - naše armáda jede od devadesátek britskou, ne německou školu. Britská škola říká, že pěchota je hlavní složka armády, ostatní složky jsou tu od toho, aby je podporovaly... narozdíl od německé, kde jsou hlavní tanky a BVPčka a pěchota je podporuje. Z toho důvodu osádková věž (lepší koordinace pěchoty z věže, velitel vykoukne ven a křičí, nižší poruchovost). Britská armáda na svých jede taky osádkové, Němci a další armády co jedou spíš německou školu jedou bezosádkové. Obojí má pro i proti. Těch osm míst, které požadují a jsou taky trochu podivné je vysvětleno tím, že se zavedením nových BVP se přejde od staré sovětské doktríny (tři BVPčka na rotu) a přechod na západní doktrínu (tři bojová BVPčka a velitelské, takže celkem 4 na rotu). Dnešní pěší rota se nevejde do těch tří BVPček, takže v reálném nasazení by byl problém. S těmi osmi místy mají prostor i na operátory dronů a další specialisty.
Vzhledem k tomu, že tyhle informace jsou většinou tajné a nepodílíš se na rozhodování o tom, které vozítko to bude (tzn. nemáš k těm informacím přístup)... tak se ti to asi nesplní, bojím se.
- Vallun
- Příspěvky: 32332
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Já o tom cetl více různých článků a samozřejmě respektuji, ze tomu rozuměj lépe, ale měl jsem možnost se bavit s vojáky, co sepisovali pozadavky a doporučení za své jednotky...je dobře, že se jich ptají! Ale větsina těch úvah mi přijde jako pohled zpět.
Tank je prostě dražší kus železa a má větší palebnou sílu, proto bych začal od něj...jinak já samozřejmě proti britské doktríně nejsem.... Ale co jsem zaslechl, tak i Britové už zarazují bezošadkové věže, protože to umožňuje efektivnější PVO...
Tak ono v hrubých rysech je to součástí zadání, které je prakticky veřejné...a kdyby se vyjádřili k tomu, tak mi to přijde zajímavější...že nebudou rozebírat detaily je jasné:)
Tank je prostě dražší kus železa a má větší palebnou sílu, proto bych začal od něj...jinak já samozřejmě proti britské doktríně nejsem.... Ale co jsem zaslechl, tak i Britové už zarazují bezošadkové věže, protože to umožňuje efektivnější PVO...
Tak ono v hrubých rysech je to součástí zadání, které je prakticky veřejné...a kdyby se vyjádřili k tomu, tak mi to přijde zajímavější...že nebudou rozebírat detaily je jasné:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
-
- .
- Příspěvky: 18112
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Současné válečnictví a Záliv
Ecthelion:
V zásadě mi připadá problém „britské nebo německé“ koncepce podružný. Když si představíš, že útok opravdu reálně začne a tanky jedou, pak maníci naskáčou do toho, co je, jedou a střílejí. Do toho, co mají tady a teď, ihned, nikoli na papíře. Pokud nemají dělo nebo řízenou střelu, schopnou střelit nepřátelské BVP nebo nějakou jinou moderní mašinu – třeba samohybnou houfnici – pak jsou jen v roli komparsu. Pěchotní zbraně se dnes na tyhle mašiny moc nechytají.
Máme k dispozici stovku Pandurů, což není plnohodnotné BVP (kanon 30 milimetrů a pancíř proti kulometům pouze), a nějaké ty BVP 2, což je v zásadě starožitnost, která nás opustí sešlostí věkem. Tanků jakž takž plnohodnotných máme prý asi 30 (nebo méně), starožitných 110 nebo tak nějak, a opět se to všechno řítí do šrotu. Takže nám akutně hrozí přesně tohle – nebudeme mít vůbec nic, jen hromadu keců.
210 BVP modernější konstrukce je v zásadě divize, a to představuje dnes měřitelný problém, něco, s čím je třeba počítat, ať má nepřítel vpodstatě cokoli.
Stovka Leopardů s dvaceti vrtulníky by to samozřejmě vytunila ještě víc, ale po těch zoufalých zkušenostech už nechci zázraky.
Kdyby měla každá Visegrádská země jednu vážně míněnou a reálně pohotovou pozemní divizi (do 24 hodin na bojišti v Litvě nebo na Ukrajině), pak se dá s Rusy něco pořídit. Zajímá nás jen https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1pa ... 3%BD_okruh , tedy tři armády, z nichž jedna je docela nebezpečná, ale ty dvě další jsou dost podezřelé. To jsou jednotky a zbraně, které jsou reálně rozmístěné a existují.
Předpokládal bych, že po podobném zásahu zavládne dlouhý mír, ježto tím všechny ruské útočné plány přestanou vycházet. Nikdo nepůjde do útoku 1,5:1, když nemusí. A přednášku o úžasnosti tanku T14 pak lze zdvořile vyslechnout, ale pokud jich nebude nasazena alespoň kompletní divize, netřeba si jich moc všímat. Zatím se mluví reálně o pluku, který prý bude (a ještě není). Zprávy o plánu na 2300 kusů jsou jen bzučení Núbijců. Asi jako americké F 35, kterých prý bude 1763, ale je jich vskutečnosti 46.
V zásadě mi připadá problém „britské nebo německé“ koncepce podružný. Když si představíš, že útok opravdu reálně začne a tanky jedou, pak maníci naskáčou do toho, co je, jedou a střílejí. Do toho, co mají tady a teď, ihned, nikoli na papíře. Pokud nemají dělo nebo řízenou střelu, schopnou střelit nepřátelské BVP nebo nějakou jinou moderní mašinu – třeba samohybnou houfnici – pak jsou jen v roli komparsu. Pěchotní zbraně se dnes na tyhle mašiny moc nechytají.
Máme k dispozici stovku Pandurů, což není plnohodnotné BVP (kanon 30 milimetrů a pancíř proti kulometům pouze), a nějaké ty BVP 2, což je v zásadě starožitnost, která nás opustí sešlostí věkem. Tanků jakž takž plnohodnotných máme prý asi 30 (nebo méně), starožitných 110 nebo tak nějak, a opět se to všechno řítí do šrotu. Takže nám akutně hrozí přesně tohle – nebudeme mít vůbec nic, jen hromadu keců.
210 BVP modernější konstrukce je v zásadě divize, a to představuje dnes měřitelný problém, něco, s čím je třeba počítat, ať má nepřítel vpodstatě cokoli.
Stovka Leopardů s dvaceti vrtulníky by to samozřejmě vytunila ještě víc, ale po těch zoufalých zkušenostech už nechci zázraky.
Kdyby měla každá Visegrádská země jednu vážně míněnou a reálně pohotovou pozemní divizi (do 24 hodin na bojišti v Litvě nebo na Ukrajině), pak se dá s Rusy něco pořídit. Zajímá nás jen https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1pa ... 3%BD_okruh , tedy tři armády, z nichž jedna je docela nebezpečná, ale ty dvě další jsou dost podezřelé. To jsou jednotky a zbraně, které jsou reálně rozmístěné a existují.
Předpokládal bych, že po podobném zásahu zavládne dlouhý mír, ježto tím všechny ruské útočné plány přestanou vycházet. Nikdo nepůjde do útoku 1,5:1, když nemusí. A přednášku o úžasnosti tanku T14 pak lze zdvořile vyslechnout, ale pokud jich nebude nasazena alespoň kompletní divize, netřeba si jich moc všímat. Zatím se mluví reálně o pluku, který prý bude (a ještě není). Zprávy o plánu na 2300 kusů jsou jen bzučení Núbijců. Asi jako americké F 35, kterých prý bude 1763, ale je jich vskutečnosti 46.
- Vallun
- Příspěvky: 32332
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Argo obecně +1, určitě je lepší něco než nic, ale protože to stejně nemají dodat do konce měsíce, tak bych rád opravdu to nejlepší...
30 tanků a 50 BVP je lepší, než 200 BVP....
Když máš k dispozici L2A7, tak Tě přendáška o T14 opravud netrápí:)
Nikdo ale nepochybuje o schopnosti Američanů vyrobit potřebný počet F35tek...T14 už přes dva roky nejsou tam, kde by být měly, z jiných než finančích důvodů...
30 tanků a 50 BVP je lepší, než 200 BVP....
Když máš k dispozici L2A7, tak Tě přendáška o T14 opravud netrápí:)
Nikdo ale nepochybuje o schopnosti Američanů vyrobit potřebný počet F35tek...T14 už přes dva roky nejsou tam, kde by být měly, z jiných než finančích důvodů...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Vallun
- Příspěvky: 32332
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Pohled na financování ruského obranného průmyslu
docela síla tedy...ne že byhc si myslel,ž eje to jinde bez problémů, ale tohle vypadá na totální kocourkov:)
docela síla tedy...ne že byhc si myslel,ž eje to jinde bez problémů, ale tohle vypadá na totální kocourkov:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Eleshar_Vermillion
- černá eminence
- Příspěvky: 18573
- Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
- Bydliště: Praha
Re: Současné válečnictví a Záliv
Přiznám se, že přesně takhle nějak jsem si fungování vojensko-průmyslového komplexu v totalitní zemi jako Rusko představoval, jen jsem pro to neměl terminologii (např. ten vyzbrojovací příkaz).
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Re: Současné válečnictví a Záliv
"Vyzbrojovací příkaz" je blábol (experimentem jsem zjistil, že takto mluví googlovský překladač); nikdo takovou terminologii nepoužívá. A jen osoby ducha mdlého - jako novináři z iDnes - si myslí, že googlovský překladač je schopen přeložit běžné obraty typu "státní obranné zakázky".
Ale pro lidi, co si myslí že Rusko je totalitní země, je samozřejmě čeština google překladače z iDnesu zcela dostačující, zdrojům používajícím náležitou terminologii by beztak nevěřili.
Ale pro lidi, co si myslí že Rusko je totalitní země, je samozřejmě čeština google překladače z iDnesu zcela dostačující, zdrojům používajícím náležitou terminologii by beztak nevěřili.
Re: Současné válečnictví a Záliv
Je fakt, že ten článek není po jazykové stránce nic moc, když např. skloňuje Krasovickij - Krasovickije.hanss píše: ↑30. 7. 2019, 00:07 "Vyzbrojovací příkaz" je blábol (experimentem jsem zjistil, že takto mluví googlovský překladač); nikdo takovou terminologii nepoužívá. A jen osoby ducha mdlého - jako novináři z iDnes - si myslí, že googlovský překladač je schopen přeložit běžné obraty typu "státní obranné zakázky".
Ale pro lidi, co si myslí že Rusko je totalitní země, je samozřejmě čeština google překladače z iDnesu zcela dostačující, zdrojům používajícím náležitou terminologii by beztak nevěřili.
Důležitější je, jestli jevy, o kterých píše, popisuje správně bez ohledu na terminologii.
Pokud ano, pak se nabízí, že mezi pojmy "příkaz" a "zakázka" není v praxi vztahu mezi ruskou vládou a ruským zbrojním průmyslem žádný zvláštní rozdíl.
Čas neexistuje.
- Ecthelion
- Moderátor
- Příspěvky: 12366
- Registrován: 13. 7. 2004, 15:19
- Bydliště: Brno/Rezno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Současné válečnictví a Záliv
Poznámka stranou - článek je převzatý ze specializovanéhu webu Armádní noviny a byl na iDNES jen redakčně krácen. Nerozporuji, že novináři z iDNES mohou být ducha mdlého (u spousty jejich jiných článků to tak vypadá), ale autoři tohoto textu vážně nebyli.
Tak kolem 1400 zatčených (pro přesnost 1373 dle serveru OVD-Info, Tass a RIA Novosti píšou o 1074) na sobotní pokojné demonstraci za svobodné volby (drzost tohle, chtít svobodné volby), brutální mlácení neozbrojených lidí obušky (zahraniční novináři zachytili lidi s rozbitými hlavami a zlámanými končetinami) a pak ládování do předem připravených autobusů... to je běžná realita demokratické země, no ne?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů