Sborník pamfletů jako výstup z přípravy a hraní kampaně

[MarkyParky]

U mapy mě překvapilo, jak je civilizovaná. Spousta osídlení různých velikostí.

Je z 18. století. My budeme hrát v ekvivalentu 200-300 předtím, nicméně v tomhle směru zase ta území tak prudkým rozvojem neprošla.

Na to bych si osobně netroufnul.

"Civilizovanost" kraje, aby to bylo uhratelné, redukuji dvěma prvky:
- měřítko - jak jsem psal výše, roztáhnu to 2,5x
- prohnala se tamtudy válka a to hned několikrát v posledních desetiletích. To znamená pokles populace třeba na 30% a spoustu těch vesniček a staveb bude opuštěných nebo obydlených nemrtvými.

Vzhledem k počtu osídlení předpokládám, že popis většiny z nich se vejde na A5, je to tak?

Nehraju na osídlení, ale na "zajímavá místa". V tomhle směru je to fakt pointcrawl (byť nemá pevně dané spojnice bodů) a generický venkovský obsah je kulisa.

Vlastně výstup z generátoru - název, kdo to vede, jaké obchody tam jsou a jedna nebo dvě "zvláštnosti".

Dost možná se spokojím s názvem a zvláštnost či prokreslení, kdo to vede, přijde na řadu jen když vesnice zároveň bude "zajímavé místo".

[MarkyParky]

Hm, právě mi došlo, jaká pitomost je dávat do těch pamfletů popisy místností.

Trochu si zapřeháním, ale:
Vstupní brána, má padací most a patro. Řádek v hajzlu a nedozvěděl jsem se nic.
Kuchyně, je v ní vyhlasé ohniště a pohrabáč. Protože pohrabáč se musí napsat, jinak by to nebyl správný pixel hunt.
Vinný sklípek, je v něm 6 sudů a koštýř. To nikdo z mapy nevidí/nepozná, že ....

Silně zvažuju, že se na tohle úplně vykašlu a označkuju jen "nezjevný" a hlavně aktivní obsah.

Číslovat rovnou potvory, pasti, poklady.

Číslování místností je přežitek.

[Quentin]

Hm, právě mi došlo, jaká pitomost je dávat do těch pamfletů popisy místností.

Trochu si zapřeháním, ale:
Vstupní brána, má padací most a patro. Řádek v hajzlu a nedozvěděl jsem se nic.
Kuchyně, je v ní vyhlasé ohniště a pohrabáč. Protože pohrabáč se musí napsat, jinak by to nebyl správný pixel hunt.
Vinný sklípek, je v něm 6 sudů a koštýř. To nikdo z mapy nevidí/nepozná, že ....

Silně zvažuju, že se na tohle úplně vykašlu a označkuju jen "nezjevný" a hlavně aktivní obsah.

Číslovat rovnou potvory, pasti, poklady.

Číslování místností je přežitek.

To jsem nenavrhoval, protože jsem to bral jako samozřejmost Myslel jsem, že jsme se pochopili už u toho Bílého hradu.

Ale nezatracoval bych jednoslovný popis místností rovnou do mapy (např. "latrína" nebo "kuchyně"). Kuchyni zaimprovizuje každý, pokud nemá mít žádný větší význam, ale je dobré ji pojmenovat, aby jsme nemuseli z obrázku luštit úplně všechno.

[Sparkle]

Marky: můžeš číslovat místnosti i jejich obsah. Místnost má třeba číslo 3, a v ní jsou zajímavé prvky 3a, 3b, 3c. Pak se můžeš odkazovat na oboje - "Když stráž uslyší hluk, odběhne do zvonice (3), zazvoní na zvon (3a) a nabije kuš (3b)."

[Ota]

Ale nezatracoval bych jednoslovný popis místností rovnou do mapy (např. "latrína" nebo "kuchyně"). Kuchyni zaimprovizuje každý, pokud nemá mít žádný větší význam, ale je dobré ji pojmenovat, aby jsme nemuseli z obrázku luštit úplně všechno.

Souhlas, navíc se pak dá na samotnou místnost odkazovat v popisu jiných lokací.
(Je-li XY uražen, jde trucovat 1-3: na latrínu / 4-6 do kuchyně).

[boubaque]

Jak praví Iwas Passingby, tohle jsem někde opsal, včetně toho tučného prvního slova.

Informace o potvorách a polaldech budou "odrážky" v těch odstavcích, bezsystémové parametry.

Jen ergonomická ponámka (a možná nesu dříví do lesa, protože tě špatně chápu):

Tenhle styl odsazení se používá např. ve slovnících, kde se orientuješ podle prvních pár písmen slova. Dá se samozřejmě použít i k jiným účelům, ale nedává smysl u jediného odstavce pod nadpisem, protože se orientuješ podle nadpisů, ne podle "vystrčených" slov. Tím se pak obíráš o místo a narušujueš tok textu – a tím paradoxně přehlednost.

Jinak držím palce ... a dělám si poznámky

[MarkyParky]

To jsem nenavrhoval, protože jsem to bral jako samozřejmost Myslel jsem, že jsme se pochopili už u toho Bílého hradu.

Asi jsem tě předtím nepobral.
Mysl jsem, ze říkáš, abych nepopisoval vybavení místností, pokud je zjevné nebo vidět z mapy.

Zatímco teď přemýšlím, jestli nevyhodit indexování místností jako takové a neindexovat rovnou dynamický obsah.

[Quentin]

Zatímco teď přemýšlím, jestli nevyhodit indexování místností jako takové a neindexovat rovnou dynamický obsah.

Asi se to odehrálo jen v mojí hlavě, když jsme rozdělili nádvoří Bílého Hradu na dvě "místnosti," ale už jsem to nepředal dál

(Markus mi něco v tom smyslu vyčítá pořád )

Anyway, těsím se na další info. Dej vědět, co hráči vygenerovali za lokace, co použijete za systém etc. etc.

[MarkyParky]

Jak praví Iwas Passingby, tohle jsem někde opsal, včetně toho tučného prvního slova.

Informace o potvorách a polaldech budou "odrážky" v těch odstavcích, bezsystémové parametry.

Jen ergonomická ponámka (a možná nesu dříví do lesa, protože tě špatně chápu):

Tenhle styl odsazení se používá např. ve slovnících, kde se orientuješ podle prvních pár písmen slova. Dá se samozřejmě použít i k jiným účelům, ale nedává smysl u jediného odstavce pod nadpisem, protože se orientuješ podle nadpisů, ne podle "vystrčených" slov. Tím se pak obíráš o místo a narušujueš tok textu – a tím paradoxně přehlednost.

Jinak držím palce ... a dělám si poznámky

Původně byl plán v každé místnosti třeba dvě tři odrážky Takže to dávalo smysl.
Pokud ale indexovat místnosti vyhodím a budu indexovat rovnou obsah tak to bude co nadpis to položka a tam máš naprostou pravdu, že to může pryč.

[Quentin]

Původně byl plán v každé místnosti třeba dvě tři odrážky Takže to dávalo smysl. Pokud ale indexovat místnosti vyhodím a budu indexovat rovnou obsah tak to bude co nadpis to položka a tam máš naprostou pravdu, že to může pryč.

Odrážkování bude nejspíš dávat smysl i mimo místnosti.

Lady Bigboss
- nesnáší Lorda Mainboss, protože ...
- má ohnivý meč, který ...
- snaží se získat zpět ...

[MarkyParky]

Markusi,
Díky za oddělení, ale podle mě jsi mě přesunul do blbé sekce.

Tohle nemá být debata v kampani, byť nějaké postřehy to také zazněly, ale debata o publikování lokací z té kampaně tak, aby z toho vznikl produkt použitelný pro ostatní.

A debatujeme tu hlavně věci jako formátování informací Šárka které jsou potřebné a podobně, případně později Předpokládám že se to budou připomínkovat samotné ty lokace. Takže podle mě to patří spíš do sekce Tvorba než do Přípravy her a zápisů.

[MarkyParky]

Původně byl plán v každé místnosti třeba dvě tři odrážky Takže to dávalo smysl. Pokud ale indexovat místnosti vyhodím a budu indexovat rovnou obsah tak to bude co nadpis to položka a tam máš naprostou pravdu, že to může pryč.

Odrážkování bude nejspíš dávat smysl i mimo místnosti.

Lady Bigboss
- nesnáší Lorda Mainboss, protože ...
- má ohnivý meč, který ...
- snaží se získat zpět ...

To asi jo, ale tady už je slušná šance že budou ty odrážky jednořádkové a tady nemá smysl používat ten předsazený formát

[York]

Odrážkování bude nejspíš dávat smysl i mimo místnosti.

Lady Bigboss
- nesnáší Lorda Mainboss, protože ...
- má ohnivý meč, který ...
- snaží se získat zpět ...

Na tohle by podle mě v pohodě fungovaly i normální věty. Lidi jsou na strukturování textu do vět zvyklí a orientujou se v tom celkem dobře.

Odrážky nebo odstavce by měly smysl až ve chvíli, kdy by se jedna informace nevešla do jedný věty. Protože pak samozřejmě stukturování přes věty přestane fungovat.

[MarkyParky]

Strukturování ve větách funguje za předpokladu, že si modul načítáš dopředu jako přirozený text a pak už hraješ víceméně zpaměti.

Naopak pokud chceš hrát z listu, tak ty věty fakt zpomalují.

[York]

Marky: Vyzkoušej si to. Udělej z toho, co nadhodil Quentin, celý věty, a dej je normálně za sebe. Ve třech větách najdeš informaci, která tě zajímá, úplně stejně rychle, a zabere to míň místa.