Ruská invaze na Ukrajinu

[Antharon]

Ruská invaze na Ukrajinu

Dobré drony, na které se dá teď přihodit:

AerorozvědkaCZ/VozímDronyNaUkrajinu (stránka, twitter) - Vozí od začátku války a mají větší výrobní kapacitu než peněz za které mohou drony nakoupit. Mrkni na jejich stránky, záberů, kdy jejich drony sundají skřetí vozítka, je tam dost.
Dárek Putinovi - operace Drönbumm (stránky) - Zrovna vybírají na operaci Drönbumm, 10 tun plastické trhaviny pro drony.
Drony Nemesis (stránky) - Už se vybralo na 10k dronů (zatím jsou na 14k), sbírka pokračuje, cílí na 20k.
NoelReports (twitter) - Noel co chvíli vybírá na konkrétní drony nebo vozítka pro nějakou jednotku, která to potřebuje. Teď ještě pár dní vybírají na drony a EW pro jednotky, co bojovaly u Avdijivky. Dostaneš slušivou nášivku, když daruješ víc než 100 E.
----------
Constantine (twitter) - Kdo má morální zábrany posílat peníze na zbraně, je spousta možností jiných. Constantine teď třeba vybírá na bagr pro frontové ukrajinské jednotky, aby mohli rychleji budovat obranné pozice. Není to tak sexy jako drony, ale ten bagr je vážně potřeba a taky zachrání životy.

[Vitus]

Dneska ráno na mne někde probliklo (ale nemůžu to dohledat ), že by Italové mohli dodávat (už dodali) svoje kolové stíhače tanků Centauro (první generace https://en.wikipedia.org/wiki/B1_Centauro), které už stejně vyřazují. Zaznamenal jste to taky někdo někde?

[Ecthelion]

Skřeti vyhodili do vzduchu Kachovskou hydroelektrárnu, hrozí záplavy.

Je to samozřejmě další válečný zločin (přehrady jsou chráněné válečnými zákony a ženevskou konvencí, její zničení je považováno za použití zbraně hromadného ničení a "indiscriminate war crime"; článek 56 dodatečných protokolů I z roku 1977), ale bohužel to znamená, že Ukrajinci nemůžou provést obojživelný výsadek přes Dněpr. Pod Kachovkou je všechno zaplavené a rozmočené, nad Kachovkou bude bahnitá nepřekročitelná pláň. Na 3-4 týdny si skřeti zajistili krytý bok, což byl bohužel záměr. Skřeti napustili přehradu na historicky rekordní stav vody, aby maximalizovali záplavu a účinek (zdroj).

Mrkněte na ten kinův odkaz, OSINTtechnical k tomu má velice dobré zpravodajství. Videa zaplavených oblastí, videa zničené přehrady.


Zdroj fotky @Osinttechnical.

Skřeti se teď snaží tvrdit, že za to můžpu ukrajinské rakety, což je neskutečná kravina a chucpe. Poškození je příliš rozsáhlé na cokoli, co by tam přiletělo, tohle musely být tuny výbušnin. Skřeti podminovali přehradu a strojovnu (která taky vyletěla do povětří, turbína je zničená a nedá se obnovit) už loni na podzim a Ukrajinci to dokládali záběry i fotkami. Podle mě skřeti čekali na začátek ofenzivy a když jim nahlásili "prvního Leoparda", tak to zmáčkli, aby si zajistili bok. Nedivil bych se, kdyby na levém břehu Dněpru nebyly teď žádné pořádné skřetí síly, případně je teď stáhnou, aby si stabilizovali frontu v Záporoží.

Že to smete 80 obcí většinou na jejich okupované straně a ohrozí tisíce civilistů je jim u zadku (mordorská okupační správa prohlásila, že evakuace není nutná; v Nové Kachovce voda zaplavila zoo a mnoho zvířat uhynulo), že Krym bude zase bez vody (do krymského kanálu dodávala vodu přehrada) je jim taky u zadku, šli po krátkodobém zisku. Teroristi zasraní.

Dneska ráno na mne někde probliklo (ale nemůžu to dohledat ), že by Italové mohli dodávat (už dodali) svoje kolové stíhače tanků Centauro (první generace https://en.wikipedia.org/wiki/B1_Centauro), které už stejně vyřazují. Zaznamenal jste to taky někdo někde?

O Centaurech se spekuluje už od zimy, ale zatím pořád nic konkrétního. Uvidíme, Itálie o dodávkách zbraní moc neinformuje.

Spíš mě zaujala včera zpráva o 41 F/A-18, které chtěla Austrálie sešrotovat... ale už možná nechce (zdroj).

[Vallun]

Ecthelion - pravdu díš...jen on jim ten úsměv na rypáku hodně rychle zmrzne. S timhle museli Ukrajinci počítat...

[Vitus]

Velký skřet se podle všeho odstřihl od špatných zpráv, "protože je nechce slyšet" (zdroj).

Tady jen pro ty, co neumí rusky a čtou ten anglický překlad - v tom překladu je několikrát použito slovo "reporter" (což by evokovalo spíše reportéra ve smyslu žurnalisty), ale v originále je slovo "dokladchik", to znamená "zpravodajec", tedy ten, kdo jednotlivé zprávy (reporty) má za úkol shromažďovat a dále distribuovat (viz například u nás slovo "zpravodajec" v kontextu senátních a parlamentních výborů). Anglicky by vhodnější slovo tedy bylo "rapporteur". Píšu to sem proto, aby nedošlo k mýlce, že by se to nějak týkalo (i tak již omezeného) přístupu žurnalistů.

[boubaque]

K té přehradě - néjakým proklikáváním na twitteru jsem narazil na to, že zatím nejsou k dispozici žádné doklady výbuchů, včetně seismických, a jsou záběry, že už včera byla asi přehrada poškozená. Lidi hledají vysvětlení v přeplnění přehrady (stavidla ovládá ruská strana) a starším poškození. Což nijak nevyviňuje Rusy, samozřejmě.

Jsou k těm výbuchům nějaké doklady?

[Antharon]

Vraj voda z priehrady odteka tempom asi 15cm za hodinu, odtecie za nejakych 9 dni, takze mozeme pocitat, ze zaplava ma hlbku asi 35m

[midewiwin]

Ukrajinci tvrdí, že znají jednotku, která tu přehradu odpálila, i jména jejích příslušníků:
https://www.unian.ua/war/pidriv-kahovsk ... 83584.html

[Ecthelion]

Jsou k těm výbuchům nějaké doklady?

Nevylučuji stoprocentně selhání přehrady (jak píšeš i tak by to byla skřetí chyba, ovladače stavidel jsou na jejich straně), ale neumím si představit, že by selhala přehrada na 2 místech najednou. Kdyby to byl jen ten střed, tak tam bych čekal, že přehrada selže... ale mrkni na tohle video a vodu proudící skrze strojovnu, která je úplně pryč. To si bez výbušnin prostě neumím představit. Skřeti to měli podminované na odstřel, to víme, to je fakt. Navíc to načasování ve chvíli, kdy Ukrajina zřejmě zahájila protiofenzivu... je prostě podezřelé až hanba.

[Pieta]

A navíc Rusko tvrdí, že žádná přehrada nikdy nebyla, že přehrada stojí nepoškozená, a že ji odpálila Ukrajina, čímž bych bral za dokázané, že to udělalo Rusko.

[Ecthelion]

Okolo 2:20 ráno místní v Kachovce hlásili v groupchatu výbuch nebo výbuchy v okolí (zdroj).

Analýza skřetí reakce (analýza).

[Antharon]

Prigozin obvinuje ministerstvo, ze chce zhodit na belhorodsku oblast atomovku aby zabrajilo postupu povstalcov:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide ... are_button

[MarkyParky]

Šojgu prohlásil, že přehradu odpálili Ukrajinci, aby tím zabránili ruskému protiútoku na Cherson a uvolnili si jednotky bránící Cherson na chystanou ofenzivu.

Větší důkaz odpálení Rusy už asi vymyslet nejde


Akorát teda internety se plní posměšky na téma Karma a Ruská situace s vodou na Krymu. Trochu se obávám, že s tím počítali a že to je součástí strategie spálené země. Už se připravují na to, že ofenzivu prohrají a Krym padne ... a chtějí ho Ukrajincům nechat neobyvatelný.

[Antharon]

V chersone je vsetko ok, ludia si ziju svoje kazdodenne zivoty, voda po druhe poschodie nikomu neprekaza...

[Vitus]

Trochu se obávám, že s tím počítali a že to je součástí strategie spálené země. Už se připravují na to, že ofenzivu prohrají a Krym padne ... a chtějí ho Ukrajincům nechat neobyvatelný.

Tohle si bohužel myslím taky...

[Eleshar_Vermillion]

Existuje nějaký rozumný důvod pro to domnívat se, že to nebyli Rusové? Popravdě nechápu, jak kolem toho média tančí, ale přijde mi to zjevné... něco tak obrovského zrušit jinak než odpálením zevnitř je nepředstavitelné, navíc Rusové přehradu naplnili po samý okraj. Není to ani týden, co v médiích byly zprávy z přilehlých regionů, kde se přímo psalo o zaplavených obcích a že Rusové na přehradě něco divného kutí. Naopak protiargumenty jsem zatím našel, že Rusové by si přeci neodřízli Krym a nezaplavili území, které sami ovládají, což může použít tak jako někdo, kdo válku začal sledovat předevčírem.