Hodnocení soutěžních postav
Napsal: 3. 12. 2009, 00:58
Tak a je to tady
Všechny postavy ke stažení
Vážení porotci, nadchází okamžik Ó, kdy vás poprosím, abyste zasedli k hodnotícím pultíkům a ohodnotili soutěžní postavy. Ehm...
...všechny postavy jsem zabalil do výše odkazovaného souboru. Myslím, že všechny postupy a zásady k hodnocení už v této sekci zazněly, takže asi není co dodat. Někteří s vás si je vyzkoušeli už nanečisto, našlo se pár sporných bodů... i když je pravda, že jsme toho moc nevyřešili. Takže jen připomenu, že kdybyste měli nějaké nejasnosti, pište do tohoto tématu. A i kdybyste je neměli, poprosím vás, abyste následující dva týdny sledovali tuto sekci pravidelně a reagovali na ostatní.
Deadline na hodnocení je 14. prosince
Je to šibeniční termín, za což se omlouvám. Chci ale, aby vítěz dostal výhru pod stromeček. Kdybyste opravdu nestíhali, bude mi stačit, když mi do toho termínu pošlete číselné hodnocení, zatímco textové hodnocení dodáte později. Ale varuji vás - není to dobrý nápad. Až byste pak psali písemné hodnocení, litovali byste toho, že čísla jste už odevzdali a nemůžete je měnit. Berte to tedy jenom jako nouzovku.
Pár technických komentářů:
Postav je celkem 17. V tom souboru by mělo být všechno, včetně obrázků, atd... ale je možné, že se někde něco ztratilo u mě. Proto ještě než někomu strhnete body za nedodržení formálních podmínek, napište mi prosím, ať se na to podívám.Po zběžném překontrolování jsem nabyl dojmu, že všechny formální podmínky (vyjma ingrediencí, ty jsem nekontroloval) jsou v pořádku.
EDIT: Zapomněl jsem připojit jednu postavu. Stáhněte si ji zvlášť v příloze tohoto příspěvku
Záměrně jsem vymazal jména autorů, takže nevíte, kdo jakou postavu psal. Je ale dost možné, že jména autorů se dají vytáhnout z metainformací souboru (vlastnosti dokumentu), takže to prosím nedělejte.
Mé osobní prosby k samotnému hodnocení jsou dvě a jsou částečně protichůdné:
Chceme, aby hodnocení bylo "kritické" a trefné, tj. abyste nepsali vágní formulace typu "nějak se mi to nezdá", ale našli konkrétní nedostatky. Zároveň nebuťte měkcí, soutěžící si z toho musí něco odnést.
Nechceme soutěžící odradit od dalších ročníků, takže nechceme vyznít jako elitářské mrchy, co se jim vysmívají za jejich neschopnost. Buďdte na ně hodní, prosím.
Celkově je cílovou metou "kontruktivní, přátelská kritika". Nicméně všechna cvičná hodnocení, které jsem tu četl, byla v tomhle ohledu ideální, takže možná jen zbytečně plaším. Každopádně hodně štěstí a trpělivosti.
Díky za všechno!
Všechny postavy ke stažení
Vážení porotci, nadchází okamžik Ó, kdy vás poprosím, abyste zasedli k hodnotícím pultíkům a ohodnotili soutěžní postavy. Ehm...
...všechny postavy jsem zabalil do výše odkazovaného souboru. Myslím, že všechny postupy a zásady k hodnocení už v této sekci zazněly, takže asi není co dodat. Někteří s vás si je vyzkoušeli už nanečisto, našlo se pár sporných bodů... i když je pravda, že jsme toho moc nevyřešili. Takže jen připomenu, že kdybyste měli nějaké nejasnosti, pište do tohoto tématu. A i kdybyste je neměli, poprosím vás, abyste následující dva týdny sledovali tuto sekci pravidelně a reagovali na ostatní.
Deadline na hodnocení je 14. prosince
Je to šibeniční termín, za což se omlouvám. Chci ale, aby vítěz dostal výhru pod stromeček. Kdybyste opravdu nestíhali, bude mi stačit, když mi do toho termínu pošlete číselné hodnocení, zatímco textové hodnocení dodáte později. Ale varuji vás - není to dobrý nápad. Až byste pak psali písemné hodnocení, litovali byste toho, že čísla jste už odevzdali a nemůžete je měnit. Berte to tedy jenom jako nouzovku.
Pár technických komentářů:
Postav je celkem 17. V tom souboru by mělo být všechno, včetně obrázků, atd... ale je možné, že se někde něco ztratilo u mě. Proto ještě než někomu strhnete body za nedodržení formálních podmínek, napište mi prosím, ať se na to podívám.Po zběžném překontrolování jsem nabyl dojmu, že všechny formální podmínky (vyjma ingrediencí, ty jsem nekontroloval) jsou v pořádku.
EDIT: Zapomněl jsem připojit jednu postavu. Stáhněte si ji zvlášť v příloze tohoto příspěvku
Záměrně jsem vymazal jména autorů, takže nevíte, kdo jakou postavu psal. Je ale dost možné, že jména autorů se dají vytáhnout z metainformací souboru (vlastnosti dokumentu), takže to prosím nedělejte.
Mé osobní prosby k samotnému hodnocení jsou dvě a jsou částečně protichůdné:
Chceme, aby hodnocení bylo "kritické" a trefné, tj. abyste nepsali vágní formulace typu "nějak se mi to nezdá", ale našli konkrétní nedostatky. Zároveň nebuťte měkcí, soutěžící si z toho musí něco odnést.
Nechceme soutěžící odradit od dalších ročníků, takže nechceme vyznít jako elitářské mrchy, co se jim vysmívají za jejich neschopnost. Buďdte na ně hodní, prosím.
Celkově je cílovou metou "kontruktivní, přátelská kritika". Nicméně všechna cvičná hodnocení, které jsem tu četl, byla v tomhle ohledu ideální, takže možná jen zbytečně plaším. Každopádně hodně štěstí a trpělivosti.
Díky za všechno!