Právo v několika málo lekcích
Moderátor: Faskal
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Právo v několika málo lekcích
Úplně ne, stát už zřízen je:)
Jo, a pak se taky hádá o to, co si vlastně uložil - a jsou to z nejpitomnějších a nezbytečnějších sporů... Žel se tomu v práci nevyhnu:(a ukládá si co má dělat...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Re: Právo v několika málo lekcích
Je to trochu OT, ale pokud je "stát zřízen" a tedy jej "nikdo nezřizuje", implikuje to, že se nám vlastně děje a tedy není nikým a nijak kontrolován, tedy není ovládán. Tahle myšlenka se mi moc nelíbí ...
...jenže bohužel tenhle povzdech to mojí výše uvedenou myšlenku potvrzuje.
Musím v sobě vzbudit skrytého optimistu a pevně věřit, že to není až tak strašné. (I když i podle pojišťoven je stát force majeure a nelze se proti jeho zásahům pojistit...).
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Právo v několika málo lekcích
Vitus:
tvůj smutek není na místě, protože to, že si myslí H.L.A. Hart, že to tak je, neznamená, že to tak je doopravdy.
Podle všeho je to nejspíš úplně jinak.
Právo souvisí se státem poměrně volně a funguje klidně i bez něho, jak si myslí F. A. Hayek
tvůj smutek není na místě, protože to, že si myslí H.L.A. Hart, že to tak je, neznamená, že to tak je doopravdy.
Podle všeho je to nejspíš úplně jinak.
Právo souvisí se státem poměrně volně a funguje klidně i bez něho, jak si myslí F. A. Hayek
Re: Právo v několika málo lekcích
Spíš bych to viděl tak, že stát se většinou neobejde bez práva, ať už ho používá jakýmkoli způsobem, pokud si chce udržet alespoň fasádu legitimity. My máme to štěstí, že náš stát se po roce 1989 rozhodl, že bude vázán svými vlastními zákony a pro jejich schvalování, výkon a výklad použil osvědčený i když složitý systém dělby moci, tak aby maximálně zajistil, že nikdo nebude bezdůvodně diskriminován při výkonu veřejné moci.
Moje RPG Laboratorium a k němu vlákno na fóru. Malý svět pro osobní potřebu. Třeba se bude něco hodit i někomu jinému.
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Konfigurátor substancí a nástrah pro DrD II
Deníky pro DrD II podle revize pravidel
Baltazar Paprika, trpaslík, knihvazač
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Právo v několika málo lekcích
My máme štěstí, že žijeme v Evropě po roce 1990.
Ale dnes už si málokdo je ochoten připustit, že to je štěstí.
V módě je věštit apokalypsu. A tvrdit, že dříve, v blíže neurčené době, to bylo rozhodně daleko lepší.
Ale dnes už si málokdo je ochoten připustit, že to je štěstí.
V módě je věštit apokalypsu. A tvrdit, že dříve, v blíže neurčené době, to bylo rozhodně daleko lepší.
Re: Právo v několika málo lekcích
Já se spíš často setkávám s názorem, že svět je natolik zkažený že musí shořet a z popela povstat nový řád, který bude lepší, protože horší už to být nemůže. Teda, setkávám se s tím názorem hlavně na RPG fóru...
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
- Jerson
- Inženýr z Ocelového města
- Příspěvky: 22593
- Registrován: 11. 2. 2003, 16:39
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Právo v několika málo lekcích
Vážně? Občas mi přijde, že tady (ale i na FB) čtu hlavně to, že svět musí shořet. O povstání z popela už dotyční nepíšou.
Nicméně když bych napsal, že kdo chce zapálit svět, mohl by jít příkladem a sám shořet jako první, dostal bych za uši za nabádání k sebevraždě. Přitom pochybuju, že by kdokoliv z takových proroků zkázy měl odvazu na to, aby s vyhlazením lidstva začal u sebe.
Nicméně když bych napsal, že kdo chce zapálit svět, mohl by jít příkladem a sám shořet jako první, dostal bych za uši za nabádání k sebevraždě. Přitom pochybuju, že by kdokoliv z takových proroků zkázy měl odvazu na to, aby s vyhlazením lidstva začal u sebe.
hraju: Ω Projekt Omega
Re: Právo v několika málo lekcích
Zpálit je první fáze, pak přijde fáze dva a ve třetí fázi už to bude jenom lepší.
Tvůj návrh je samozřejmě zcela zcestný. Když už někdo prohlédne, že svět musí dospět ke zkáze, tak se vyvýšil nad tupé masy a zasluhuje si přežít nejméně do 2. fáze. Nejspíš je za tím nějaký vyšší morální imperativ, co ovce jako my nikdy nepochopí.
Tvůj návrh je samozřejmě zcela zcestný. Když už někdo prohlédne, že svět musí dospět ke zkáze, tak se vyvýšil nad tupé masy a zasluhuje si přežít nejméně do 2. fáze. Nejspíš je za tím nějaký vyšší morální imperativ, co ovce jako my nikdy nepochopí.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Re: Právo v několika málo lekcích
Nic si z toho nedělej. S tímhle názorem se setkával i tvůj otec, i děda, i praděda, i prapraděda... až někam ke starým Římanům.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Re: Právo v několika málo lekcích
Pár jedincům ve 20. století taky. Nadělali dost škody.
Ale teď to vypadá o dost lépe.
Ale teď to vypadá o dost lépe.
Re: Právo v několika málo lekcích
Taky byla doba, kdy jsem si to fakt myslela.Argonantus píše: ↑9. 12. 2020, 17:52 Pár jedincům ve 20. století taky. Nadělali dost škody.
Ale teď to vypadá o dost lépe.
Čas neexistuje.
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Právo v několika málo lekcích
Vite, ty ale jedeš bomby dneska:)
- v prvé řadě, já vycházel z poměru zákona o majetku státu, z něhož vpylývá, že stát je veřejnoprávní korporace. V mezích tohoto zákona už stát existuje...
- státovědně - stát již zřízen byl, konkrétně v roce 1918, a i tehdy se odkazoval na minulé útvary...
- personálně - on ho zřizuje každý občan, svým způsobem, a nikdo konkrétně...
a) OSN - to se nás skoro netýká, protože války tak nějak nevedeme; a jeho agentury (UNESCO, UNICEF...) - např. různé zprávy o diskriminaci...
b) instituce EU - zejména soudní orgány, ale i Komise, aprlamentí výbory
c) neuniální evropské instituce - Rada Evropy/ESLP, OBSE
d) nevládky - AI, TI...
e) některé státy provádějí vlastní veřejné hodnocení různých věcí - třeba USA nebo Norsko
Tohle má více rozměrů...
- v prvé řadě, já vycházel z poměru zákona o majetku státu, z něhož vpylývá, že stát je veřejnoprávní korporace. V mezích tohoto zákona už stát existuje...
- státovědně - stát již zřízen byl, konkrétně v roce 1918, a i tehdy se odkazoval na minulé útvary...
- personálně - on ho zřizuje každý občan, svým způsobem, a nikdo konkrétně...
Ano,k fakticky vzato se nám stát nějak děje, ale je kontrolován pořád a velmi důsledně - v prvé řadě sám sebou, ve druhé řadě pak svými občany, ve třetí řadě řadu mezinárodních:implikuje to, že se nám vlastně děje a tedy není nikým a nijak kontrolován,
a) OSN - to se nás skoro netýká, protože války tak nějak nevedeme; a jeho agentury (UNESCO, UNICEF...) - např. různé zprávy o diskriminaci...
b) instituce EU - zejména soudní orgány, ale i Komise, aprlamentí výbory
c) neuniální evropské instituce - Rada Evropy/ESLP, OBSE
d) nevládky - AI, TI...
e) některé státy provádějí vlastní veřejné hodnocení různých věcí - třeba USA nebo Norsko
Samozřejmě,že náš stát není ovládán nikým jiným, než svými občany...tedy, kdyby kvůli koncetraci trdel si nezvolili do čela státu sovětského agenta:(tedy není ovládán. Tahle myšlenka se mi moc nelíbí ...
Moje sentence se týkala speciálně toho zákona o majetku státu...a sporů z něj vyplývajících:)...jenže bohužel tenhle povzdech to mojí výše uvedenou myšlenku potvrzuje.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
- Vallun
- Příspěvky: 32275
- Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
- Bydliště: Velká Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Právo v několika málo lekcích
To jsem rád:)
Až bude větší klid, můžeš si klidně udělat exkurzi ke mne do kanceláře, mám pár ukázkových případů:)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 hostů