Rozsudky

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

A co se Ti na tom nezdá?

V tom článku chybí informace o tom, jaký typ místní komunikace a turistiucké stezky to byl - obecně platí, že řádně značené turistické stezky nesmíš svévolně zneprůchodnit. To ale nebrání tomu, abys oplotil pozemek obory, lesní školky nebo pastviny způsobem, který nezabrání pohybu pěších.

Naopak platí, že v lese nesmíš jezdit na kole vyjma vyhrazených cyklostezek a pokud už jedeš, tak výlučně na vlastní nebezpečí... Navíc pohyb kol v přírodě je dost problematický - jedeš ryhcel a tiše, takže pro zvěř se na to těžko reaguje přirozeně, zvyšuje to její míru stresu a je to problém...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Selhan
Moderátor
Příspěvky: 3811
Registrován: 2. 3. 2016, 13:33
Bydliště: Pankrác
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Selhan »

Vallun píše: 7. 5. 2020, 13:09 Naopak platí, že v lese nesmíš jezdit na kole vyjma vyhrazených cyklostezek
Můžeš mě prosím odkázat k nějakému zdroji? To se mi nezdá.
Toto všechno jsou jen nějaké mé naprosto subjektivní dojmy.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

§ 19 odst. 1 lesního zákona:

(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.

Pár kauz jsem už na tohle vyhrál;)
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Selhan
Moderátor
Příspěvky: 3811
Registrován: 2. 3. 2016, 13:33
Bydliště: Pankrác
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Selhan »

To mi přijde pitomé.
Toto všechno jsou jen nějaké mé naprosto subjektivní dojmy.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Mne tedy vůbec ne....ten les něčí je - a taky je bylištěm zviřátek, proč bys tam měl jezdit na kole, mimo k tomu určené stezky?
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10160
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Re: Rozsudky

Příspěvek od ilgir »

Odhlédnu-li od toho, že cyklisti podle mého názoru nemají na lesních stezkách co dělat, tak ohradník přes cestu (ve skutečnosti spíš cesta skrz ohradu) není nic zvláštního. V zahraničí to je něco naprosto běžného. Státní zástupce je pako.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Právo na infomrace podle InfoZ nezahrnuje právo na scénář filmu nikoliv dokumentární povahy o vaší osobě... dle MS Praha

https://www.ceska-justice.cz/2021/02/ak ... Y9JFFW3CLU
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
jjelen
Příspěvky: 2503
Registrován: 27. 7. 2010, 16:23

Re: Rozsudky

Příspěvek od jjelen »

já jsemt eda spíš zvědav na dnešní ústavní soud...
(i když teda asi bych čekal, že pokud se něco změní, tak až po volbách...)
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

imho do tohohle (starší /2017/ návrh senátorů na zrušení některých ustanovení o volbách do PS) by ÚS neměl zasahovat - jakkoliv chápu volání po změně a sám bych do toho šáhnul, tak cestou legislativní změny zákona - už proto, že je třeba nejen říct, co je špatně a zrušit to, ale taky říct, co bude...

Na druhou stranu by určitě nebylo od věci, kdyby ÚS dal určitá hodnotová vodítka...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Resurrection
Příspěvky: 5415
Registrován: 26. 9. 2006, 11:34

Re: Rozsudky

Příspěvek od Resurrection »

Ha, to je docela radost ten ÚS. :-)

A zlodědek zřejmě vyhlásil ty volby takhle ne kvůli Babišovi, ale aby tlačil na ÚS, aby neměnil už vyhlášené volby (což asi ale stejně udělal kvůli Babišovi). Čehož se naštěstí nezalekli a zdůvodnění mi přijde hodně dobré. O tom, že není ústavní, když ANO na poslance potřebovalo 19 tisíc hlasů a STAN 43 tisíc hlasů, asi ani nebyla debata.
Secrets are power.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

Paradoxní je, že Rychetský tak ruší svůj vlastní zákon...

Překvapili mne, že k tomu našli odvahu...

Zase volební zákon musí umožnit vznik funkční vlády...že se trochu pomůže vítězi je ok...ale tohle zkrátka bylo přes čáru...bude to zajímavá koaliční trenice ČSSD na čáre volitelnosti x ANO pravděpodobný vítěz...
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
midewiwin
Příspěvky: 4816
Registrován: 18. 12. 2006, 09:56

Re: Rozsudky

Příspěvek od midewiwin »

Vallun píše: 3. 2. 2021, 11:41 Paradoxní je, že Rychetský tak ruší svůj vlastní zákon...
Nemyslím si, že by se to dalo jednoznačně tvrdit.
Byl členem komise, která připravovala koncepci toho oposmluvního zákona. Ale k tomu, že by tam měl hlavní slovo, bylo asi hodně daleko. Autorství /nebo autorský podíl za ČSSD/ d'Hondtova koeficientu se přičítá Koudelkovi, dá se předpokládat, že se přičinil i o další věci.
Tuhle verzi zákona ústavní soud smetl na popud Havla.
Pak byla přijata novela novely, ale kdo ji koncipoval, není známo.
Čas neexistuje.
Uživatelský avatar
ilgir
pěšák
Příspěvky: 10160
Registrován: 22. 1. 2007, 13:48
Bydliště: nejkrásnější město světa

Re: Rozsudky

Příspěvek od ilgir »

A i kdyby, tak napravovat něco, co jsem v minulosti zvoral, je snad chvályhodné, ne?

Jo a Maruška by měla dostat osobního asistenta, který jí zacpe pusu vždy, když bude chtít plácnout nějakou hovadinu.
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32272
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozsudky

Příspěvek od Vallun »

midewiwin píše: 4. 2. 2021, 10:51Pak byla přijata novela novely, ale kdo ji koncipoval, není známo.
Rychetský, na nátlak Zemana. Již v té době říkal, že s tím nesouhlasí...ale že musí...
ilgir píše: 4. 2. 2021, 10:56A i kdyby, tak napravovat něco, co jsem v minulosti zvoral, je snad chvályhodné, ne?
Jako jo, ale nevypovídá to zrovna o schopnosti stát si za svým...navíc u ústavního soudce je to ten problém, že rozhoduje o své věci, což není dobře minimálně procesně...
ilgir píše: 4. 2. 2021, 10:56Jo a Maruška by měla dostat osobního asistenta, který jí zacpe pusu vždy, když bude chtít plácnout nějakou hovadinu.
Prokazuješ velkou a neopětovanou laskavost...já myslím, že by měl být ráznější....
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18505
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: Rozsudky

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Jako jestli se na tom zákonu nějak významněji podílel, tak bych skoro čekal, že se vyloučí.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: MarkyParky a 6 hostů