[Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

O lidech, o vztazích, o politice, o názorech, o opicích a o ufonech.

Moderátor: Faskal

Odpovědět

Stahujete (nebo jinak získávíte) ilegálně software ?

[námořník] Ne
10
13%
[pirát] Jo
22
28%
[korzár] Jo, až na vyjímky, který ze solidarity raději koupím (i když bych je mohl stáhnout)
46
59%
 
Celkem hlasů: 78

Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 13205
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Kontaktovat uživatele:

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od OnGe »

Když jsou ta nakladatelství taková zlá, proč jim vědci pořád cpou materiál, místo toho, aby se o své poznatky prostě podělili na webu své univerizty/ústavu, svém blogísku, nebo třeba fejsbůčku?
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Uživatelský avatar
Faskal
Moderátor
Příspěvky: 9046
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: Praha

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Faskal »

Protože změnit systém mírným pokrokem v mezích zákona trvá relativně dlouho. Různé pirátské aktivity to ale dost nakopávají, protože ukazují, že existují i jiné cesty.

Každopádně, existuje řada alternativ ke klasickému modelu, ale bojím se, že vzhledem k mé zkušenosti s diskuzí s tebou na toto téma je to ztráta mého času a nervů.

V současnosti je volně dostupných něco přes 10 % článků (tvrdí wiki). Pokud jde o články nově vycházející, tak už jsou dost možná půl na půl (opět wiki, nechce se mi hledat lepší zdroj), takže vyhlídky jsou dobré.
Evropská unie má dlouhodobý cíl zajistit, aby všechny články vypracované za našich peníze byly právě open-access, což je od ní milé.

Tady jsou nějaká konkrétní čísla.
http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/e ... _Paper.pdf
... ano, chtěl jsem zničit svět. Ale ne takhle.
Staré zápisy z her, aktuálně: Tannhäuserova brána - Claudius II, Karak - Erbald.
Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 13205
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Kontaktovat uživatele:

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od OnGe »

No takhle, pointa je v tom, že když to zveřejníš sám, tak nepotřebuješ vydavatelství, které za to chce prachy a (podle toho, co říkáš) jsou všichni spokojeni a žádné pirátění nepotřebuješ protože není co pirátit. A celkem není problém to tak dělat posledních 15, pro univerzity klidně 20 let.

Ale zjevně se tak neděje - jinak by nebylo co řešit. Takže předpokládám, že tam bude někde zakopaný ještě nějaký psík.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 17447
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od York »

OnGe píše: 23. 11. 2017, 10:36Když jsou ta nakladatelství taková zlá, proč jim vědci pořád cpou materiál, místo toho, aby se o své poznatky prostě podělili na webu své univerizty/ústavu, svém blogísku, nebo třeba fejsbůčku?
Protože zadarmo zveřejněný článek ti nejspíš nakladatelství nevydá. A vydat ho v nakladatelství téměř určitě potřebuješ.

Úplně stejné je to s beletrií. Vyjít pod zavedeným nakladatelstvím pro neznámého autora znamená mnohem silnější pozici na trhu se čtenáři. A pokud to nakladatelství dělá svou práci, tak to navíc znamená kvalitní redakci, peer-review a další věci, které si sice v principu můžeš sehnat (a zaplatit) i jinde, ale u toho nakladatelství máš nějakou záruku, že to fakt dělat uměj. Kromě toho mají know how, kontakty a podobně, což ty typicky nemáš, takže když si to uděláš sám, tak nezaplatíš jen za tu práci, ale taky za nabrání know-how, jak se to vůbec dělá. Další věc pak je, že svůj blogísek musíš dluhodobě udržovat, což ti možná nepřipadá jako problém, ale vem si, kde jsou tvoje věci, které jsi dělal před dvaceti lety (a to ty máš v tomhle směru velkou výhodu, protože se živíš webovým programováním).

Není to o tom, že by nakladatelství byla zlá. Dělají konec konců podstatnou část publikačního procesu, takže přínos jejich práce je nesporný. Jde o to, že nastavení pravidel hry je nutí k chování, které není pro společnost až tak úplně super.

Správné řešení samozřejmě je, změnit pravidla hry, aby byly podmínky férové a pro všechny stejné a ustanovila se tržní cena za práci nakladatelů v nových podmínkách. To nařízení, že všichni vědci musí publikovat současně i ve veřejném prostoru, je krok přesně tímhle směrem. Díky tomu přestanou být výhradní vydaní konkurenční výhodou, tudíž to nakladatelé přestanou vyžadovat a přestane to být problém.
Uživatelský avatar
Faskal
Moderátor
Příspěvky: 9046
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: Praha

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Faskal »

V hrubých črtech souhlasím s Yorkem. Ano, vydat článek (knihu, ...) není zadarmo a někdo to musí zaplatit. Ale už takhle je celý primární výzkum dotovaný (jak s tím souvisí přístup k informacím viz minulé odkazy). Nejen Evropská Unie si ale uvědomuje, že když nalije peníze do výzkumu, je vhodné garantovat, že se výsledky co nejefektivněji rozšíří mezi vědeckou komunitou, což je ve vědecké branži jedno z měřítek úspěšnosti. Proto dává smysl už jenom z tohoto důvodu měnit pravidla hry.

Publikování vědeckých prací je v ohledu aktualizace problematiky autorských práv - řekl bych - pokrokovější, ale stále tam pochopitelně zakopaní psi jsou.

Například v tom, že ten vyšší odhad (polovina nově vydávaných článků je open-access) zahrnuje i různé variace na "blogísky" (preprinty) nebo "fejsbůčky" (research gate).
Pokud publikujete u některých nakladatelství, nemůžete si například legálně on-line vystavit vlastní portfolio prací, i když je ve skutečnosti prakticky nemožné toto vymáhat, a prohřešky proti tomuhle dělají velkou část volně dostupných prací.

Takže je spousta problémů k řešení, ale celkově vzato to vidím optimisticky.
Nedávno jsem třeba nadšeně nadskakoval, že vědci v mém oboru objevili existenci preprintů, což je jinak standard třeba ve fyzice.
... ano, chtěl jsem zničit svět. Ale ne takhle.
Staré zápisy z her, aktuálně: Tannhäuserova brána - Claudius II, Karak - Erbald.
Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 13205
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Kontaktovat uživatele:

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od OnGe »

Faskal píše: 23. 11. 2017, 12:24 Pokud publikujete u některých nakladatelství, nemůžete si například legálně on-line vystavit vlastní portfolio prací, i když je ve skutečnosti prakticky nemožné toto vymáhat, a prohřešky proti tomuhle dělají velkou část volně dostupných prací.
To chápu. Pokud je to ale problém, pak se ptám, proč u takových nakladatelství publikovat? To mi na celé věci uniká. Jestli je cíl poslat informace do světa, tak to asi není správná volba. Je nějaký důvod, proč chtít, aby to vyšlo v nějakém časopise/knižně/co já vím jak a zrovna od tohohle nakladatele?
York píše: 23. 11. 2017, 12:02 Protože zadarmo zveřejněný článek ti nejspíš nakladatelství nevydá. A vydat ho v nakladatelství téměř určitě potřebuješ.
Potřebuješ proč? Za vědecký článek v lepším případě nic nedostaneš, v horším za jeho zveřejnění zaplatíš a dostane se k němu méně lidí. Nebo to tu alespoň Faskal a jeho články tvrdí.

Situace je tedy neprosto jiná, než u beletrie (nebo filmů, muziky, softwaru a dalších věcí, co normálně stahujou lidi, co nejsou vědci) a nemíchal bych to (protože pak skončíme u toho, že Svěrák může za to, že ještě nemáme lék na rakovinu).
York píše: 23. 11. 2017, 12:02Další věc pak je, že svůj blogísek musíš dluhodobě udržovat, což ti možná nepřipadá jako problém
Zvládne to Mařka, proč by s tím měl mít problémy někdo ověnčený vysokoškolskými tituly?
York píše: 23. 11. 2017, 12:02kde jsou tvoje věci, které jsi dělal před dvaceti lety
Bylo mi 12 a neměl jsem přístup k internetu - sorry jako.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Uživatelský avatar
York
Příspěvky: 17447
Registrován: 24. 2. 2012, 17:31

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od York »

OnGe píše: 23. 11. 2017, 12:43Pokud je to ale problém, pak se ptám, proč u takových nakladatelství publikovat?
Mám takový matný pocit, že to je nutná podmínka k tomu, aby to bylo uznáno jako publikační činnost (což je často měřítkem produktivity pro ty, kdo to financují).

Druhá věc je, že vědeckých článků jsou milióny. I když to zredukuješ jen na jeden obor, pořád jich mohou být tisíce. Pochybuju, že většina vědců čte úplně všechno, co kdo k jejich oboru plácne na web - všichni si vybírají, takže pokud se chceš se svým článkem dostat k publiku, musíš o to bojovat. Třeba tím, že tě vydá uznávaný publisher.

Tvůj blogísek taky nejspíš není zrovna místo, které by lidi v komunitě znali, zvlášť pokud jsi mladý, nezavedený a nevydal jsi zatím nic tak průlomového, aby se ostatní o tvou práci aktivně zajímali. Stejně tak dobře by sis to mohl vytisknout, pověsit na chodbě na nástěnku a prohlašovat, že jsi to jako vydal.

Proč myslíš, že třeba moje hry nikdo nečte a nehraje, přestože jsou už několik let "publikované"? O věcech s tím spojených tady meleme prakticky pořád.


OnGe píše: 23. 11. 2017, 12:43Za vědecký článek v lepším případě nic nedostaneš, v horším za jeho zveřejnění zaplatíš a dostane se k němu méně lidí.
IMHO potřebuješ obojí - jak zaplatit za to, aby ti vyšel v prestižním časopise, tak ho "omylem" leaknout, aby mohl vyjít na sci-hubu. Díky tomu prvnímu ho někdo vůbec bude hledat a díky tomu druhému si ho bude moct přečíst.

Tohle je taky důvod, proč prestižní časopisy pořád budou mít smysl (a příjmy), i když se bude současně všechno vystavovat ke stažení zdarma.

edit: Ostatně to bylo i v tom článku, který linkoval Faskal: Když znáš DIN, nebo aspoň název článku, tak ho najdeš. Nějak ale musíš dojít k tomu DIN nebo názvu.

OnGe píše: 23. 11. 2017, 12:43
York píše: 23. 11. 2017, 12:02Další věc pak je, že svůj blogísek musíš dluhodobě udržovat, což ti možná nepřipadá jako problém
Zvládne to Mařka, proč by s tím měl mít problémy někdo ověnčený vysokoškolskými tituly?
Mají s tím problém paměťové instituce po celém světě. Formáty zastarávají, média degradují, stará data obvykle nemívají metadata ve formátu, který je dneska prohledatelný (takže data sice máš, ale nedokážeš je najít). Časopisy s tím taky mají problém (a budou mít čím dál větší), ale články z takových časopisů se téměř určitě dostanou do nějaké paměťové instituce (knihovny, archivy), zatímco tvůj blogísek zapadne prachem.

OnGe píše: 23. 11. 2017, 12:43
York píše: 23. 11. 2017, 12:02kde jsou tvoje věci, které jsi dělal před dvaceti lety
Bylo mi 12 a neměl jsem přístup k internetu - sorry jako.
Oops, sorry ;-)

Každopádně existují lidi, kteří mají třeba své texty uložené ve formátu t602, WordPerfect, nebo něčem podobně úžasném, co se v té době používalo. Na disketách (v lepším případně třiapůlkových).
Sosacek
Příspěvky: 25734
Registrován: 14. 7. 2004, 19:30

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Sosacek »

Faskal píše: 23. 11. 2017, 10:59 Každopádně, existuje řada alternativ ke klasickému modelu, ale bojím se, že vzhledem k mé zkušenosti s diskuzí s tebou na jakékoli téma je to ztráta mého času a nervů.
Opravil jsem ti překlep.
“And, for an instant, she stared directly into those soft blue eyes and knew, with an instinctive mammalian certainty, that the exceedingly rich were no longer even remotely human.”
― William Gibson, Count Zero
Uživatelský avatar
Faskal
Moderátor
Příspěvky: 9046
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: Praha

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Faskal »

Z velké části ze zvyku, nicméně i řada velkých nakladatelství začala v nějaké míře podporovat open access, typicky nějakým hybridním způsobem, odloženým vydáním článku v open access, nějakým spin-offem (Nature třeba vydává open-access scientific reports, které jsou v současnosti největší vědecký časopis, tvrdí wiki).
Tak i tak ti článek zadarmo nikdo nevydá.

Hlavní důvod, proč se s takovou oblibou posílá do zavedených nakladatelství je to, že jsou... zavedené. Časopisy čistě open access jsou relativně nové, ale už zabírají* 10+ procent objemu článků a podíl se postupně zvětšuje.
Druhý důvod je objem. Tradiční časáky jsou tištěné a tím pádem se do nich vleze omezený počet článků, proto se o ně musí bojovat a díky tomu je tam "jenom to nejlepší, co za daný měsíc vyšlo", což dál napomáhá jejich prestiži.

A zavedenost tady značí hlavně kvalitu a důvěryhodnost peer review. Ta se pramálo odvíjí od obchodního modelu (pokud se nejedná přímo o predátorské časopisy, které mají peer-review jenom simulovaný), ale jediný způsob jak to zaručit (kromě toho ho dělat pořádně), je přesvědčit ostatní, že jsi kvalitní, a to trvá hodně dlouho.

Takže ještě jinými slovy, tahle "zlá nakladatelství" se těžko obchází, protože u nich už desetiletí (staletí) funguje peer-review, což je zárukou kvality a prestiže. To je nicméně zcela kolmé k jejich obchodnímu modelu. I klasická nakladatelství často v nějaké míře přechází na open access styl, třeba Nature (nejlepší v mém oboru) má open-access spin-off scientific reports a časopis Cell (3. nejlepší) je delayed open-access a volně vypouští všechny své články starší než 12 měsíců.

*zabíraly. Nová čísla nemám a dívám se, že Scientific Reports a podobné s tím v posledních letech asi fakt dost zamíchaly.
... ano, chtěl jsem zničit svět. Ale ne takhle.
Staré zápisy z her, aktuálně: Tannhäuserova brána - Claudius II, Karak - Erbald.
Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 13205
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Kontaktovat uživatele:

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od OnGe »

V tom článku, co jsi linkoval ráno, se k té kvalitě také vyjadřovali poněkud nelichotivě. Prestiž beru a jako jo, prestiž je dobrá věc, zvlášť když tě platí z grantů, ale pokud máš problém s tím, co se pak s tím článkem děje, tak nebylo by lepší se na prestiž vykašlat a publikovat to třeba přes nějaké méně prestižní nakladatelství, se kterým problém nemáš? (mimochodem, zrovna Nature je docela pojem, ne?) Protože tohle je, dle mého názoru, ten jediný tlak, který to může změnit.

Jak vlastně je pro vědce důležitá prestiž? Počítám, že když zrovna neaspiruješ na nobelovku, nebo se neucházíš o místo, o které se rve 50 dalších lidí, tak je to tak akorát pro pocit, ne?
York píše: 23. 11. 2017, 13:04 Mám takový matný pocit, že to je nutná podmínka k tomu, aby to bylo uznáno jako publikační činnost (což je často měřítkem produktivity pro ty, kdo to financují).
Jestli je to tak, tak asi máme jádro pudla. Je to tak, Faskale?
York píše: 23. 11. 2017, 13:04Tvůj blogísek taky nejspíš není zrovna místo, které by lidi v komunitě znali, zvlášť pokud jsi mladý, nezavedený a nevydal jsi zatím nic tak průlomového, aby se ostatní o tvou práci aktivně zajímali. Stejně tak dobře by sis to mohl vytisknout, pověsit na chodbě na nástěnku a prohlašovat, že jsi to jako vydal.
Dá se agregovat a vsadil bych se, že se tak i děje - těch časopisů je jak natrouseno a bez nějakého agregátoru by to muselo být na zabití, hledat něco podle tématu. A třeba na scihub můžeš postovat věci i přímo, nemusíš čekat, až to někdo vydá.
York píše: 23. 11. 2017, 13:04Mají s tím problém paměťové instituce po celém světě. Formáty zastarávají, média degradují, stará data obvykle nemívají metadata ve formátu, který je dneska prohledatelný (takže data sice máš, ale nedokážeš je najít). Časopisy s tím taky mají problém (a budou mít čím dál větší), ale články z takových časopisů se téměř určitě dostanou do nějaké paměťové instituce (knihovny, archivy), zatímco tvůj blogísek zapadne prachem.
Toto je nejstarší stránka na internetu: http://info.cern.ch/
Dokud ji budeš moci číst, pak tento problém nepokládám za relevantní.
Sosacek píše: 23. 11. 2017, 13:11 Chci prudit a dneska to dostane OnGe.
Opravil jsem ti překlem.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Uživatelský avatar
Fritzs
Příspěvky: 6292
Registrován: 9. 5. 2005, 21:47
Bydliště: Brno

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Fritzs »

Hlavně jde o to, že si státy, které vědu platí, konečně všimly že platí velké peníze za drahé služby, které by se díky relativně novým technolgiím daly dělat jinak a levněji (ne nutně lépe, i když současný systém s plejádou parazitních časopisů naní žádný zázrak). Proto ten tlak na open access.

Tady nejde o žádné komoušské živly ničící business slušným podnikatelům, ale to, že zákazník oněch slušných podnikatelů dospěl k závěru, že jejich služeb mu již netřeba, byť k tomuto prozření mu piráti asi napomohli.
-I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.

-If violence isn't solving your problems then you aren't using it enough.

-Jestliže je hlad nejlepší kuchař, pak je smrt nejlepší lékař!
Uživatelský avatar
Faskal
Moderátor
Příspěvky: 9046
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: Praha

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Faskal »

Nelichotivá kvalita čeho přesně, OnGe?

Jinak ano, peer review je nezbytný požadavek pro vědecký článek.
... ano, chtěl jsem zničit svět. Ale ne takhle.
Staré zápisy z her, aktuálně: Tannhäuserova brána - Claudius II, Karak - Erbald.
Uživatelský avatar
OnGe
malý zelený křečopažout
Příspěvky: 13205
Registrován: 5. 2. 2010, 09:27
Kontaktovat uživatele:

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od OnGe »

Těch prestižních časopisů, přece. Viz. tebou linkovaný článek:
https://www.irozhlas.cz/komentare/vedec ... 230700_cib
Publikace článku v prestižním periodiku by měla být zárukou kvality, jenže to by v nich nesměly vycházet desítky nesmyslných textů vytvořených počítačem.
Peer review ale nemusí dělat redakce časopisu, ne? To může udělat někdo další, kdo tomu rozumí. Mimo to jsem měl za to, že když se přijde s něčím zajímavým, tak to pak začnou spousty lidí na celém světě taky zkoušet a tím se ty výsledky potvrdí a udělá se z toho fakt, nebo vyvrátí a udělá se z toho humbuk.
OnGe tu není, je tu jenom Zuul
Uživatelský avatar
Eleshar_Vermillion
černá eminence
Příspěvky: 18507
Registrován: 18. 6. 2003, 21:31
Bydliště: Praha

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Eleshar_Vermillion »

Tuším, že velkou roli hraje nastavení financování vědy a hodnocení práce vědců. Když to publikuješ v prestižním tištěném časopise, dostaneš za to ty a tvoje oddělení víc chechtáků, než když to dáš někam ty interweby. A tebe zajímá vědecká práce, tj. rozpočet, který dostaneš na příští období, bez kterého problém s otištěním nebudeš řešit, neboť nebude co otisknout.

A samozřejmě jak už bylo řečeno, s ohledem na to, že naprostá většina vědy vzniká více či méně výhradně za prachy daňových poplatníků, tak je skandální, že výsledky, které z toho vylezou, privatisuje nějaký prostředník.
Ne croyez pas que les antisémites se méprennent tout à fait sur l'absurdité de ses réponses. Ils savent que leurs discours sont légers, contestables ; mais ils s'en amusent, c'est leur adversaire qui a le devoir d'user sérieusement des mots puisqu'il croit aux mots ; eux, ils ont le droit de jouer. Ils aiment même à jouer avec le discours car, en donnant des raisons bouffonnes, ils jettent le discrédit sur le sérieux de leur interlocuteur ; ils sont de mauvaise foi avec délices, car il s'agit pour eux, non pas de persuader par de bons arguments, mais d'intimider ou de désorienter. Si vous les pressez trop vivement, ils se ferment, ils vous signifient d'un mot superbe que le temps d'argumenter est passé.
Uživatelský avatar
Faskal
Moderátor
Příspěvky: 9046
Registrován: 20. 11. 2006, 20:59
Bydliště: Praha

Re: [Warez] Pirátství ? nebo Korzárství ?

Příspěvek od Faskal »

Peer review, OnGe, probíhá tak, že když dostane editor časopisu článek, pošle to dvěma až třem odborníkům, které si to přečtou, vyjádří se k tomu, komentář editor pošle autorovi, který má možnost udělat případné úpravy a výsledek znovu pošle editorovi. Ten si projde komentáře těch odborníků, přihlédne ke změnám, které autor provedl a pak usoudí, jestli chce tento článek ve svém časáku, nebo nechce.
Jistě si dokážeš představit, že spousta přelomových článků byla v prestižních časopisech odmítnuta, protože se editorovi nezdály.
A taky, že čas od času projde nějaká pitomost.

V peer-review není snaha výsledky potvrzovat. Nicméně když článek vyjde, někdo jej ocituje, a počet citací (různým způsobem přepočítaný, například do podoby H-indexu) je měřítkem kvality vědce.

Kvalita časáku je měřena v citačním impaktu (impact factor). To je číslo, kolikrát je v průměru každý článek v časáku citován. Z logiky věci, pokud vydáš za měsíc dvacet článků a jsi nejprestižnější v oboru, budeš mít vyšší citační index než někdo, kdo má politiku, že vydá každý validně zpracovaná článek.

Bezvýznamné časopisy zase mají jiný problém, jsou mezi nimi tzv. "predátorská vydavatelství", ta si nechají zaplatit za vydání, nafingují peer-review a pak ti vydají cokoli. V kombinaci s vědeckým "kafemlýnkem" je tady "skvělá" synergie, že uděláš rychle nějaký špatný výzkum, necháš si ho takhle opublikovat, dostaneš od státu prachy na další špatný výzkum, zatřepeš a znovu potočíš kafemlýnkem.

Jinak viz Eleshar a Fritzs.

...

Konečně jsem se dočetl, proč mají krystalografové tak nepříčetně vysoký impact faktor:
wiki píše:The effect of outliers can be seen in the case of the article "A short history of SHELX", which included this sentence: "This paper could serve as a general literature citation when one or more of the open-source SHELX programs (and the Bruker AXS version SHELXTL) are employed in the course of a crystal-structure determination". This article received more than 6,600 citations. As a consequence, the impact factor of the journal Acta Crystallographica Section A rose from 2.051 in 2008 to 49.926 in 2009, more than Nature (at 31.434) and Science (at 28.103). The second-most cited article in Acta Crystallographica Section A in 2008 only had 28 citations
... ano, chtěl jsem zničit svět. Ale ne takhle.
Staré zápisy z her, aktuálně: Tannhäuserova brána - Claudius II, Karak - Erbald.
Odpovědět

Zpět na „Realita a pseudorealita“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 hostů