Jak otevřít diskusi, která neskončí třemi příspěvky...
- Bajo
- Malý princ; Moderátor
- Příspěvky: 7757
- Registrován: 23. 10. 2005, 01:38
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Spíš bych řekl, že leckterá dobrá diskuze pro někoho může být špatná a naopak. Takže nějaký ultimátní návod asi neexistuje.
Lze se jen snažit předejít tomu, aby nebyla zcela nezajímavá nebo neplodná a neumřela ještě dřívě, než se stihne rozvinout. Ale o tom už tu psal Alnag.
Lze se jen snažit předejít tomu, aby nebyla zcela nezajímavá nebo neplodná a neumřela ještě dřívě, než se stihne rozvinout. Ale o tom už tu psal Alnag.
Metagame - Blog o stolních RPG: historie, teorie, indies, oldies...
Oblíbené hry: Old DnD/retro clones, Over the Edge, VtM, Střepy snů, Polaris, Apocalypse World
Hraju: Advanced Dungeons and Dragons 1E, Labyrinth Lord
Hraješ? Napiš recenzi!
Oblíbené hry: Old DnD/retro clones, Over the Edge, VtM, Střepy snů, Polaris, Apocalypse World
Hraju: Advanced Dungeons and Dragons 1E, Labyrinth Lord
Hraješ? Napiš recenzi!
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Myslím, že je určitý rozpor v tom, co se vlastně žádá.
Některá "kvalita" diskuse, která bývá ceněna (nové informace, držení se tématu, věcnost) stojí totiž do značné míry proti požadavku na to, aby diskuse nezemřela po třech příspěvcích.
Osobně mám pocit, že když vedu jakoukoli delší debatu, že dělám něco nepatřičného.
Některá "kvalita" diskuse, která bývá ceněna (nové informace, držení se tématu, věcnost) stojí totiž do značné míry proti požadavku na to, aby diskuse nezemřela po třech příspěvcích.
Osobně mám pocit, že když vedu jakoukoli delší debatu, že dělám něco nepatřičného.
- Jerson
- Inženýr z Ocelového města
- Příspěvky: 22593
- Registrován: 11. 2. 2003, 16:39
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Co naděláš. Jak se můžeš přesvědčit jinde, debata, která se tématu nedrží může být velmi plodná, o to víc, že se prostě tématu nedrží, ale téma spíše "plave" v závěsu diskuse samotné.Argonantus píše:Osobně mám pocit, že když vedu jakoukoli delší debatu, že dělám něco nepatřičného.
hraju: Ω Projekt Omega
Dôležité je aj pri miernom offtopicu sa vedieť vrátiť správnym smerom. Teda hlavne podľa zamerania debaty...
Keď hovorím o vlkodlakoch, tak sa dá mierne odskočiť si k názornému obrázku a vrátiť sa, ale nie, keď sa začne veselo debatovať o tých nádherných obrázkoch, ktoré sme kde-tu našli (že, Jerson? a aj takých, ktoré s témou vôôôôbec nesúvisia)
Ak ale niekedy moderátor vydrží a stisne zuby, možnože sa debata fakt vráti k téme a zrazu je zaujímavejšia, lebo sa diskutujúci môžu odvolávať aj na ten mierny offtopic!
Keď hovorím o vlkodlakoch, tak sa dá mierne odskočiť si k názornému obrázku a vrátiť sa, ale nie, keď sa začne veselo debatovať o tých nádherných obrázkoch, ktoré sme kde-tu našli (že, Jerson? a aj takých, ktoré s témou vôôôôbec nesúvisia)
Ak ale niekedy moderátor vydrží a stisne zuby, možnože sa debata fakt vráti k téme a zrazu je zaujímavejšia, lebo sa diskutujúci môžu odvolávať aj na ten mierny offtopic!
|-- RPGforum moderátor-editor
|-- Hrám: ...
|-- Mám rád: Amber Diceless, FATE, Primetime Adventures, Starport
|-- mail - joeyeti (at) gmail (dot) com
|-- Hrám: ...
|-- Mám rád: Amber Diceless, FATE, Primetime Adventures, Starport
|-- mail - joeyeti (at) gmail (dot) com
- Jerson
- Inženýr z Ocelového města
- Příspěvky: 22593
- Registrován: 11. 2. 2003, 16:39
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Něco mi uteklo? O čem že to mluvíš?Joe píše:keď sa začne veselo debatovať o tých nádherných obrázkoch, ktoré sme kde-tu našli (že, Jerson? a aj takých, ktoré s témou vôôôôbec nesúvisia)
A hele, koukám že tu je už vidět i název diskuse, do které píšu. Jenže nemám co říct nového.
Občas pomáhá napsat v prvním příspěvku nějaký kontrovezrní názor, pro který ale existuje dobrý důvod. A ještě lepší je, když je ten důvod posložen nějakými fakty.
hraju: Ω Projekt Omega
Co se tyce kontraverznosti prvniho prizpevku, tak treba me se docela nelibi, ze jednoho casu tady vznikla jakesi az skoro dogma, ze kdyz neni prvni prizpevek kontraverzni tak jakoby nebyl.. :/
jsem proti kontraverznosti, protoze kdyz to pak clovek neumi nasmerovat nebo sam diskuzi redigovat, tak to je akorat tak na flame.. prinejlepsim diskuze k nicemu nevede
Lepsi je aby clovek nejak rozumne vyjadril o co mu jde.
jsem proti kontraverznosti, protoze kdyz to pak clovek neumi nasmerovat nebo sam diskuzi redigovat, tak to je akorat tak na flame.. prinejlepsim diskuze k nicemu nevede
Lepsi je aby clovek nejak rozumne vyjadril o co mu jde.
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
- Jerson
- Inženýr z Ocelového města
- Příspěvky: 22593
- Registrován: 11. 2. 2003, 16:39
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Zapomněl jsem dá slovo "kontroverzní" do uvozovek - třeba na Fénixu mi stačilo napsat "kácení deštných pralesů nesouvisí s koncentrací kyslítu v atmosféře, ne tak jak tvrdí někteří lidé", a debata by byla zaručená.
Tady to nefunguje - asi proto, že takovéto věci nejsou pro místní populaci nic nového.
Před pár lety by stačilo napsat "RPGčka bez Vypravěče jsou dobrá věc". Dneska s tím taky bude málokdo polemizovat, i když možná z různých důvodů.
Tady to nefunguje - asi proto, že takovéto věci nejsou pro místní populaci nic nového.
Před pár lety by stačilo napsat "RPGčka bez Vypravěče jsou dobrá věc". Dneska s tím taky bude málokdo polemizovat, i když možná z různých důvodů.
hraju: Ω Projekt Omega
Jerson: v poho, ja jsem to nemyslel nejak na tebe, ta kontraverznost mi lezela v hlave delsi dobu a chtel jsem se v tomhle topicu podobne vyjadrit uz driv..
um.. nevim, to je na dlouhy text ..
Vicemene mi jde o to, ze topic je dost situacni a podle obsahu diskuze tehdy slo o jinou vec. "Potiz" je v tom ze je to na miste a v situaci, kdy je to jako univerzalnejsi "navod" jak vest nebo zacit diskuzi. (i sam Alnag ale rika, ze to jako navod neni) V tom pripade souhlasim jen se dvemi body. (dlouhe citace a zamyslejte se nad odpovedmi ostatnich) Zbytek je manipulace s textem a diskuzi.
...
No ja jen, ze si z Alnagova textu pamatuju hlavne "budte provokativni"...: ) (cehoz se teda snazim pevne nedrzet)
um.. nevim, to je na dlouhy text ..
Vicemene mi jde o to, ze topic je dost situacni a podle obsahu diskuze tehdy slo o jinou vec. "Potiz" je v tom ze je to na miste a v situaci, kdy je to jako univerzalnejsi "navod" jak vest nebo zacit diskuzi. (i sam Alnag ale rika, ze to jako navod neni) V tom pripade souhlasim jen se dvemi body. (dlouhe citace a zamyslejte se nad odpovedmi ostatnich) Zbytek je manipulace s textem a diskuzi.
...
No ja jen, ze si z Alnagova textu pamatuju hlavne "budte provokativni"...: ) (cehoz se teda snazim pevne nedrzet)
- Jerson
- Inženýr z Ocelového města
- Příspěvky: 22593
- Registrován: 11. 2. 2003, 16:39
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Když si přečteš Alnagovy články, tak on často provokativně začíná, ale potom svůj názor obhajuje a vcelku dobře.jonka píše:No ja jen, ze si z Alnagova textu pamatuju hlavne "budte provokativni"...: ) (cehoz se teda snazim pevne nedrzet)
hraju: Ω Projekt Omega
-
- .
- Příspěvky: 18102
- Registrován: 31. 10. 2006, 17:35
Ono to slovo provokativní může znamenat víc věcí.
Lze jít na náměstí a počůrat tam sochu velikánovu; napíšou o vás noviny a stanete se slavnými.
Soudní lidé ovšem spíš nabudou dojmu, že jste debil.
Lze jít na katolík.cz, a vysvětovat jim, že Marie stopro nemohla být panna; to má sice víc důvodů, ale užitečné je to stejně málo, jako první případ.
A lze najít něco, o čem jste přesvědčeni, že to je zajímavé, a říct to ostatním, i když to třeba nečekají. Třeba ta Ilgirovina tuhle - že celá definice off topic na tomhle netu je ujetá.
Nejtěžší je na provokaci trefit míru osobní zanteresovanosti. Když je to moc osobní, tak je to trapas. Když to osobní není ani trochu, tak to nikoho nezajímá.
Lze jít na náměstí a počůrat tam sochu velikánovu; napíšou o vás noviny a stanete se slavnými.
Soudní lidé ovšem spíš nabudou dojmu, že jste debil.
Lze jít na katolík.cz, a vysvětovat jim, že Marie stopro nemohla být panna; to má sice víc důvodů, ale užitečné je to stejně málo, jako první případ.
A lze najít něco, o čem jste přesvědčeni, že to je zajímavé, a říct to ostatním, i když to třeba nečekají. Třeba ta Ilgirovina tuhle - že celá definice off topic na tomhle netu je ujetá.
Nejtěžší je na provokaci trefit míru osobní zanteresovanosti. Když je to moc osobní, tak je to trapas. Když to osobní není ani trochu, tak to nikoho nezajímá.
Jerson: me se Alnagovy posty (co jsem zatim cetl) ctou dobre a prirozene (a jestli tam pouziva provokace tak si to nepamatuju)
V tom je asi pointa. Provokace ma pritahnout citateluv zajem, druha faze ale nastava v tom, jak s jeho zajmem nalozis. Nechat ctenare vyprovokovaneho bez moznosti aby se nekde chytil, neni gut.
Argova poznamka taky neni od veci, provokace je i o respektu a znalosti prostredi.
V Alnagove prizpevku me chybi proc ty veci (ne)pouzivat a kam to vede.
V tom je asi pointa. Provokace ma pritahnout citateluv zajem, druha faze ale nastava v tom, jak s jeho zajmem nalozis. Nechat ctenare vyprovokovaneho bez moznosti aby se nekde chytil, neni gut.
Argova poznamka taky neni od veci, provokace je i o respektu a znalosti prostredi.
V Alnagove prizpevku me chybi proc ty veci (ne)pouzivat a kam to vede.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů