History fiction

Literatura, film, hudba, divadlo, opereta a jiné výdobytky civilizace.

Moderátor: Faskal

Odpovědět
Uživatelský avatar
Sadako
Příspěvky: 5293
Registrován: 28. 1. 2007, 21:15
Bydliště: Stadt von Morgen
Kontaktovat uživatele:

Re: History fiction

Příspěvek od Sadako »

Mně ten film přišel dost marný, neb Tristran a Isolda, kde Tristan a Isolda splývají s kulisami, je celkem nanicovatý Tristan a Isolda.
Aspoň, že to táhl ten Marc.
My Lovecraft is full of dreams (and tentacles)!
Uživatelský avatar
Vallun
Příspěvky: 32274
Registrován: 14. 5. 2008, 10:40
Bydliště: Velká Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: History fiction

Příspěvek od Vallun »

NIKDY - Ken Follet
Novinka asi technicky nejlepšího spisovatele současnosti z roku 2021, jíž na popularitě přidává situace na Ukrajině, která jako by kopírovala začátek knihy jen posunutý o nějakých 3 800 km. Současně se pak autor vrací od historických románů zpět k špionážním a thrillerovým začátkům.

Kniha je z hlediska literárního skvělá, vyprávění má spád, charaktery jsou charakterní a uvěřitelné, dílčí zápletky z taktického hlediska v pořádku, řešeršní příprava precizní a společně to vytváří mimořádně čtivou mozaiku.
Přesto má kniha jednu velkou slabinu, jako by Folleta něco pohánělo jí napsat co nejrychleji. Jasně, zdá se, že s tím nesouhlasí už dálka cca 730 knižních stran, ale pro mistra pera není problém samotná délka. Základním problémem je, že autor měl vizi - myšlenku, že současná situace až příliš připomíná stav před první světovou válkou, kterou taky nikdo tak úplně nechtěl, ale došlo k ní a stála spoustu milionů životů.

A k patřičnému finále autor pádil sice precizním stylem, ale příliš rychle - vykreslil charaktery hlavních protagonistů (zejména na straně USA) tak, že byly uvěřitelné, sympatické a zajímavé, což je potřeba, jenže v konečném důsledku to vede k tomu, že i takové charaktery se nechají vést událostmi, ač celou knihu mluví o snaze právě tomu předejít - a projevují sílu tak učinit. Uspěchanost se projevuje i na tom, že některé linky, které by z logiky věci mohly být podstatné najednou skončí a vláda demokratických USA je pak mnohem víc v rukou jediné osoby, než je tomu v totalitní Číně... Čínská linka je uvěřitelnější a zdařilejší, až na samotný konec, kde chybí vysvětlení, jak se mohli staří jestřábi dostat ke klíčovým důkazům, což nevypadá vůbec logicky...

Pokud jde o kritiku, tak lze vytknout ještě poněkud přílišné opakování touhy vlády USA po deeskalaci situace, s níž nejsou v souladu konkrétní podniknuté kroky. Rovněž představitelé ostatních vlád většinou působí jako pubertální fracci...

Takže kniha je celkově mimořádně čtivá, jak se na Folleta patří, jednotlivé detaily jsou správně, ale jako celek to nevyznívá úplně dokonale, protože autor chtěl co nejrychleji publikovat svou vizi, aby varoval svět. Cenou za to byla absence redukční autokorektury a dotažení některých linií do celkové kompozice:
1) republikánský protikandidát měl být příčinou některých nešťastných rozhodnutí PotUSky, evidentně to tak na začátku bylo zamýšleno, ale když si autor uvědomil, že jde o linii, která vedla od jeho zamýšleného finále - Pauline jako silná a velmi rozumná, uvědomělá žena by nejspíš tomto tlaku nepodlehla, musel by si vypomoci odůvodněním skrze krizi manželství, což ze zřejmých důvodů evidentně nechtěl...
2) protidrogový zásah na Riviéře měl být příčinou pádu smířlivého křídla v Pekingu
3) dotáhnout si zasloužila i linka agenturních milenců, zejména její časování, které mělo protikladem odrážet situaci ve světě...
4) absentuje dle logiky zcela očekávatelná koordinace Soulu a Paka (nebo její vyloučení).

Záměr autora - vydat působivé varování je naplněn dokonale, od posledních 300 stran se nelze odtrhnout. Z hlediska příběhu a jeho čtivosti to tedy funguje taky naprosto špičkově, jen detaily chybí, leč pro špionážní román zásadní, k tomu, aby Nikdy mohlo vyzvat Forsythovu Ikonu o pozici nejlepšího špionážního románu vůbec.
Pokud chce někdo slyšet jen "ano" nebo "ne", tak jej nezajímá odpověď.
Eru je jediný Bůh a Tolkien je jeho prorok.
Non sub hominem,sed sub ius.
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Nejsem odborník ve smyslu § 5 odst. 1 O.Z.
Odpovědět

Zpět na „Kultura“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 hostů