od Nekra » 11. 3. 2015, 10:45
To máš hodně promyšlený. A když nad tím uvažuju, tak víc, než jsem si po tvém vysvětlení myslel. To, že tam každý musí dát žeton svého druhu zaručuje, že pořád někdo z nich bude s Emzetem ;).
Jestli si to dobře rozmýšlím, tak býti s Emzetem se částečně rozporuje s posunutím jezdce.
--V tom smyslu, že když některý žetony budou ve výrazný převaze, tak se jezdec posune málo a když budou skoro vyrovnaný, tak se posune víc (2,2,2,2+1(v)). Což by se mohlo projevit v sudých komplikacích, kdy se MZ Připravuje k odletu - jestli v zájmu posunutí k celkovému cíli hráči budou riskovat, že se jejich postavy dostanou do odloučení.
A vlastně furt někdo v odloučení být musí, protože každému chybí minimálně jeden druh žetonů. Fakt promyšlený.
Jak dlouho jsi tohle vlastně promýšlel? Protože mi tohle (jezdci) připadá jako speciální případ, kdy to vypočítat jde (teda takhle zpětně, vymyslet to je určo horší), teda aspoň krajní případy a nemusí se to větvit na strom spousty různých rozhodnutí hráčů (což si myslím, že se obecně odhaduje docela blbě).
Když o tom tak uvažuju, tak bych rád smetl ze stolu tvůj povzdech, že hra je určena pro přesně 5 hráčů. Vzhledem k tomu, jak to máš nastavený a promyšlený, tak si naopak myslím, že snažit se ji narvat na "téměř libovolný (celočíselný kladný :) )" počet hráčů, by hře spíš ublížilo než prospělo.
Při jiném než lichém počtu hráčů (1+2k, aneb vypravěč + sudý počet dětí) se ti to tak krásně "nevyneguje", jako když jsi tady postavil inteligenci proti fyzičce a vliv proti rošťárnám (možná to nenazývám úplně přesně, tak za to se omlouvám) - když vyhraje fyzička, šprt nutně zůstane odloučený, když inteligence tak bouchač - a podobně i pro druhou dvojici.
Když sudý počet hráčů přidáš, tak to bude chtít vymyslet dostatek dalších dvojic protichůdných přístupů - což si myslím nejde vymýšlet do nekonečna a už k těmhle čtyřem vymyslet další dva mi nepřipadá jednoduché.
Když to srazíš jenom na tři hráče (a vyloučíš buď šprta a sportovce, nebo šaška a idola), tak si myslím, že to bude dost nuda. A to i kdyby se to vypravěč snažil hodně korigovat, aby se v odloučení střídali (a ani by nemusel být někdo v odloučení).
Jo, pár dalších korektur:
Ve výčtu kdo dostane kolik jakých žetonů máš dvakrát "Bouchači", jednou místo "Šaška/Klaunky".
"jsou konfrontování se světem dospělých" - "konfrontováni"
"byl při řešení komplikace úspěšní" - "úspěšný"
Edit: Tak tyhle poznámky (korektury) jsou k tý starý soutěžní verzi.
To máš hodně promyšlený. A když nad tím uvažuju, tak víc, než jsem si po tvém vysvětlení myslel. To, že tam každý musí dát žeton svého druhu zaručuje, že pořád někdo z nich bude s Emzetem ;).
Jestli si to dobře rozmýšlím, tak býti s Emzetem se částečně rozporuje s posunutím jezdce.
[color=#FFFFFF]--[/color]V tom smyslu, že když některý žetony budou ve výrazný převaze, tak se jezdec posune málo a když budou skoro vyrovnaný, tak se posune víc (2,2,2,2+1(v)). Což by se mohlo projevit v sudých komplikacích, kdy se MZ Připravuje k odletu - jestli v zájmu posunutí k celkovému cíli hráči budou riskovat, že se jejich postavy dostanou do odloučení.
A vlastně furt někdo v odloučení být musí, protože každému chybí minimálně jeden druh žetonů. Fakt promyšlený.
Jak dlouho jsi tohle vlastně promýšlel? Protože mi tohle (jezdci) připadá jako speciální případ, kdy to vypočítat jde (teda takhle zpětně, vymyslet to je určo horší), teda aspoň krajní případy a nemusí se to větvit na strom spousty různých rozhodnutí hráčů (což si myslím, že se obecně odhaduje docela blbě).
Když o tom tak uvažuju, tak bych rád smetl ze stolu tvůj povzdech, že hra je určena pro přesně 5 hráčů. Vzhledem k tomu, jak to máš nastavený a promyšlený, tak si naopak myslím, že snažit se ji narvat na "téměř libovolný (celočíselný kladný :) )" počet hráčů, by hře spíš ublížilo než prospělo.
Při jiném než lichém počtu hráčů (1+2k, aneb vypravěč + sudý počet dětí) se ti to tak krásně "nevyneguje", jako když jsi tady postavil inteligenci proti fyzičce a vliv proti rošťárnám (možná to nenazývám úplně přesně, tak za to se omlouvám) - když vyhraje fyzička, šprt nutně zůstane odloučený, když inteligence tak bouchač - a podobně i pro druhou dvojici.
Když sudý počet hráčů přidáš, tak to bude chtít vymyslet dostatek dalších dvojic protichůdných přístupů - což si myslím nejde vymýšlet do nekonečna a už k těmhle čtyřem vymyslet další dva mi nepřipadá jednoduché.
Když to srazíš jenom na tři hráče (a vyloučíš buď šprta a sportovce, nebo šaška a idola), tak si myslím, že to bude dost nuda. A to i kdyby se to vypravěč snažil hodně korigovat, aby se v odloučení střídali (a ani by nemusel být někdo v odloučení).
Jo, pár dalších korektur:
Ve výčtu kdo dostane kolik jakých žetonů máš dvakrát "Bouchači", jednou místo "Šaška/Klaunky".
"jsou konfrontování se světem dospělých" - "konfrontováni"
"byl při řešení komplikace úspěšní" - "úspěšný"
Edit: Tak tyhle poznámky (korektury) jsou k tý starý soutěžní verzi.