od jonka » 19. 5. 2011, 04:27
Původně jsem chtěl začít komentovat od spodních pater tabulky, ale když se ozval, tak napíšu nejdřív vítězi : )
První věc, kterou bych doporučil je použití frází.
například GM by měl používat frázi, kterou by měl začínat, když chce aby mu hráči začali vyprávět.
"Povězte mi jak.." (např. Povězte mi, jak jste vyvázli z útrob vesmírného korábu, když vás zavalila obří oliheň trudomyslnosti)
a hráči začnou odpověď "To bylo tak, že.." (To bylo tak, že nejdříve jsme se strašně hádali a pak...)
náznak už máš ve vyvolání konfliktu „Tomu nevěřím, teď si určitě vymýšlíš!“. podopbných frází bych se držel.
podle mě fráze jsou tím, co by mohlo hře ještě více pomoci. Pomáhá to vyjadřovat se hráčům a dostat se do řeči, také to určitým způsobem rámuje vyprávění a v neposlední řadě to i pomáhá s estetického hlediska, protože máš pocit pohádkového/příběhového vyprávění. V dalším textu budu případné fráze nadhazovat.
Nejdřív si dám jednu malou odbočku. To jestli bude hra hraná v klasickém stylu, tedy GM připraví nějaký scénář a hráči pak budou vyprávět detaily nebo GM nechá hráče vyprávět a jen doplňuje otázkami je přesně to rozmezí, kde se ta hra bude vyskytovat. Vždycky to bude balance mezi těmito dvěma pozicemi. Zkušenější (aktivnější, ti co dělali někdy gm) hráči asi budou tíhnout i k druhé variantě, první varianta bude schůdnější pro první hry nebo pro začínající hráče. Moje doporučení je, nechat si prostor pro oboje a nezavírat si vrátka, protože si myslím, že i standardní skupina bude postupem času tíhnout k tomu, že otěže si budou přebírat více hráči, tedy že budou chtít vyprávět nejen konfliktní situace, ale budou taky tvořít příběh sami. Pokud bys neměl zkušenosti s druhou variantou, tedy více vedenou hráči tak ti zkusím v průběhu času nějak pomoct, nicméně piš tu hru podle sebe, tak aby vyhovovala tobě. První možnost hraní je naprosto ok.
tak zpět
Mě by se líbilo (a je to spíše blíže k variantě č.2) kdyby hostitel na začátku řekl postavám něco ve stylu: Řekněte mi, jak jste se tehdy dostali z bla bla.. Teď je míč na hráčově straně a hráč začíná vyprávět a vypráví do té doby, než:
- jej někdo nepřeruší, a to skončí buď dohodou a pak opět pokračuje hráč, nebo to skončí soubojem
- už dále nechce vyprávět, takže předá slovo jinému hráči (například frází "A pak se..." např. A pak se ze tmy vynořil Janek, který nebo frází "O tom by vám mohl povědět více...")
- hostitel (GM) položí doplňující otázku
Jak jsem řekl, a jak ty jsi podotknul dříve o tom, že GM v tom případě je "prázdná role", těžiště hry se pohybuje mezi tím, že hostitel je posluchač a případně jen klade otázky a tím, že GM vezme otěže na sebe a vede hráč příběhem. Kde je optimální pozicve nedokážu říct a podle mě to záleží na konkrétní skupině, aler každopádně tohle by měl být jeden ze středobodů testingu, zjistit kde se to nejlépe hraje a za jakých podmínek a hodně bych se na to soustředil a nebál bych se experimentovat a být otevřený nápadům. Na druhou stranu přesně jak říká Gauldy v předchozím postu, úplně pasivní hráči stejně nemají ve Zkazkách šanci, tak s tím se zototžňuji a je zbytečné se snažit přizpůsobit pravidla jim, tak aby jim vyhovovala, spíše bych se je snažil motivovat k tomu, aby hráli aktivněji. Anyway tady to bude o počtu odehraných her a nijak se to nebude dát ošidit.
poznámky ke GM:
- Hostitel (GM) by měl být zvídavý! Zvídavý jako sviň (a to nejen s ohledem na variantu č.2) a měl by se často vytávat na detaily a tak stupňovat popisy, případně popichovat hráče. "A jak se.."
- Hostitel by měl hráče dostávat do složitých pozic. "Slyšel jsem, že..." "Slyšel jsem, že ačkoliv jste draka přemohli, tak vás na konci proklel. Řekněte mi o tom víc.."
- Hostitel vede příběh, když je to potřeba. "Vím o tom, že..." např. "Vím o tom, že pak jste se dostali na loď. Tou jste dopluli až na ostrovy zapomění a tam potkali Marianu. Řekněte mi o tom víc."
***
Navrh bych taky možnost pro hráče aby si mohli své rysy v průběhu vyprávění měnit, nebo pro ostatní hráče aby na rysy mohly útočit (tak aby je jiní hráči nemohli používat) Je to kvůli tomu, že časem se může stát, že vyprávění se stane nudným proto, že hráči pořád dookola opakují ty samé rysy.
Nabízí se několik možností, například se to může udělat tak, že hráč po zahraní rysu si rys zaškrtne a dál jej už nemůže použít dokud někdy v budoucnu nepomůže (svědectvím) nějakému hráči ve scéně, tím si může rys zase zaktivovat. Je to ale příklad, hlavně jsem chtěl upozornit na monotónnost příběhu, který může nastat, občas se něco podobného stává i ve FATE, kde ale je naštěstí právě to odškrtávání.
V případě, že už máš v hlavě nějak upravenou verzi pravidel, které jste odehráli tak případně napiš některé změny co se udály.
Původně jsem chtěl začít komentovat od spodních pater tabulky, ale když se ozval, tak napíšu nejdřív vítězi : )
První věc, kterou bych doporučil je použití frází.
například GM by měl používat frázi, kterou by měl začínat, když chce aby mu hráči začali vyprávět.
[b]"Povězte mi jak.."[/b] (např. Povězte mi, jak jste vyvázli z útrob vesmírného korábu, když vás zavalila obří oliheň trudomyslnosti)
a hráči začnou odpověď [b]"To bylo tak, že.."[/b] (To bylo tak, že nejdříve jsme se strašně hádali a pak...)
náznak už máš ve vyvolání konfliktu „Tomu nevěřím, teď si určitě vymýšlíš!“. podopbných frází bych se držel.
podle mě fráze jsou tím, co by mohlo hře ještě více pomoci. Pomáhá to vyjadřovat se hráčům a dostat se do řeči, také to určitým způsobem rámuje vyprávění a v neposlední řadě to i pomáhá s estetického hlediska, protože máš pocit pohádkového/příběhového vyprávění. V dalším textu budu případné fráze nadhazovat.
Nejdřív si dám jednu malou odbočku. To jestli bude hra hraná v klasickém stylu, tedy GM připraví nějaký scénář a hráči pak budou vyprávět detaily nebo GM nechá hráče vyprávět a jen doplňuje otázkami je přesně to rozmezí, kde se ta hra bude vyskytovat. Vždycky to bude balance mezi těmito dvěma pozicemi. Zkušenější (aktivnější, ti co dělali někdy gm) hráči asi budou tíhnout i k druhé variantě, první varianta bude schůdnější pro první hry nebo pro začínající hráče. Moje doporučení je, nechat si prostor pro oboje a nezavírat si vrátka, protože si myslím, že i standardní skupina bude postupem času tíhnout k tomu, že otěže si budou přebírat více hráči, tedy že budou chtít vyprávět nejen konfliktní situace, ale budou taky tvořít příběh sami. Pokud bys neměl zkušenosti s druhou variantou, tedy více vedenou hráči tak ti zkusím v průběhu času nějak pomoct, nicméně piš tu hru podle sebe, tak aby vyhovovala tobě. První možnost hraní je naprosto ok.
tak zpět
Mě by se líbilo (a je to spíše blíže k variantě č.2) kdyby hostitel na začátku řekl postavám něco ve stylu: Řekněte mi, jak jste se tehdy dostali z bla bla.. Teď je míč na hráčově straně a hráč začíná vyprávět a vypráví do té doby, než:
- jej někdo nepřeruší, a to skončí buď dohodou a pak opět pokračuje hráč, nebo to skončí soubojem
- už dále nechce vyprávět, takže předá slovo jinému hráči (například frází "A pak se..." např. A pak se ze tmy vynořil Janek, který nebo frází "O tom by vám mohl povědět více...")
- hostitel (GM) položí doplňující otázku
Jak jsem řekl, a jak ty jsi podotknul dříve o tom, že GM v tom případě je "prázdná role", těžiště hry se pohybuje mezi tím, že hostitel je posluchač a případně jen klade otázky a tím, že GM vezme otěže na sebe a vede hráč příběhem. Kde je optimální pozicve nedokážu říct a podle mě to záleží na konkrétní skupině, aler každopádně tohle by měl být jeden ze středobodů testingu, zjistit kde se to nejlépe hraje a za jakých podmínek a hodně bych se na to soustředil a nebál bych se experimentovat a být otevřený nápadům. Na druhou stranu přesně jak říká Gauldy v předchozím postu, úplně pasivní hráči stejně nemají ve Zkazkách šanci, tak s tím se zototžňuji a je zbytečné se snažit přizpůsobit pravidla jim, tak aby jim vyhovovala, spíše bych se je snažil motivovat k tomu, aby hráli aktivněji. Anyway tady to bude o počtu odehraných her a nijak se to nebude dát ošidit.
poznámky ke GM:
- Hostitel (GM) by měl být zvídavý! Zvídavý jako sviň (a to nejen s ohledem na variantu č.2) a měl by se často vytávat na detaily a tak stupňovat popisy, případně popichovat hráče. "A jak se.."
- Hostitel by měl hráče dostávat do složitých pozic. "Slyšel jsem, že..." "Slyšel jsem, že ačkoliv jste draka přemohli, tak vás na konci proklel. Řekněte mi o tom víc.."
- Hostitel vede příběh, když je to potřeba. "Vím o tom, že..." např. "Vím o tom, že pak jste se dostali na loď. Tou jste dopluli až na ostrovy zapomění a tam potkali Marianu. Řekněte mi o tom víc."
***
Navrh bych taky možnost pro hráče aby si mohli své rysy v průběhu vyprávění měnit, nebo pro ostatní hráče aby na rysy mohly útočit (tak aby je jiní hráči nemohli používat) Je to kvůli tomu, že časem se může stát, že vyprávění se stane nudným proto, že hráči pořád dookola opakují ty samé rysy.
Nabízí se několik možností, například se to může udělat tak, že hráč po zahraní rysu si rys zaškrtne a dál jej už nemůže použít dokud někdy v budoucnu nepomůže (svědectvím) nějakému hráči ve scéně, tím si může rys zase zaktivovat. Je to ale příklad, hlavně jsem chtěl upozornit na monotónnost příběhu, který může nastat, občas se něco podobného stává i ve FATE, kde ale je naštěstí právě to odškrtávání.
V případě, že už máš v hlavě nějak upravenou verzi pravidel, které jste odehráli tak případně napiš některé změny co se udály.